我国电力体制改革将驶向何方看中美电力行业对比或就知道了-第11页-北极星电力市场网

投稿

我要投稿

美国电价的生产分配较为合理。该比例分配较为符合各环节在电力市场中所扮演的角色，发电侧作为电力系统的真正生产者，理应在收入占比中分成最高;而其它环节应该是作为帮助将电力产品运送到消费者手里的辅助环节，类似于物流、零售商等;物流等环节在总价格中的占比过高，显然是不符合市场化的理念的，《中国采购发展报告(2014)》称，在发达国家，物流成本平均占成品最终成本的10%-15%。故美国的电价结构相对合理。

中国电网挤压过多的利润。美国的上网电价、输电电价、配售电价分别为6.70、1.01、2.58美分/千瓦时，我国上网电价仅为美国的约0.88倍，但总电价高于美国约9%，输配售电的部分更是高出了54%，这主要是由于当前电网垄断造成的，电网的输配售环节未分离，独买独卖，过度挤压了发电侧的利润，并因垄断抬高了市场价，我们认为这是国家推动电力改革的核心原因。

输配售环节需要分离。美国输配售分离，而我国改革的方向也是如此。首先，输配电的基建投入大，引入竞争将造成大量的浪费，故可通过成本核算后，给予适当收益来处理;而售电侧相当于零售商，可进行市场化操作，属性与输配环节不同，故分开更有利于各个环节的核算、监管，利于电力市场形成市场化。(本次电改还是放开售电侧，远期输配电也会分离。)

理论上，本次电力改革将最有利于发电侧，控制输配电，并为售电侧创造机会。当前我国基本完成厂网分离，发电市场同输配售电市场的规模基本相当，大概分别为2.16万亿和2.00万亿。按照美国的经验拆分输电和配售电，得到三部分将来和现状的对比，可见：1)发电侧的市场空间将有所提升，利于提高其收益，增幅大概达25%;2)输配电从垄断变为受控环节，采用“成本+适当收益”，使其市场空间有所压缩，降幅大概为25%;3)售电侧的放开，对我国来说是一个新增点，存在较大发展空间。

但现实中还有很长的路要走，需要细化政策不断强化。但我国的现状是，电网作为既得利益者，并不愿让出在手的利润。本应压缩输配环节的利润，提高发电侧的利润，并分配给售电侧;而现状是电网处做结算，执行发电侧与用户报价差的方式进行匹配，实际上是发电侧给售电侧让了利，而电网方面的利润未受影响。该局面也需要通过后续的政策推进来解决。

售电侧到2020年将释放约1800亿/年。根据国家能源局的规划，要求2018年工业用电全放开，2020年工商用电全放开，届时工业用电占比约70%，工商业占比约85%，对应的售电市场规模：2018年约为1350亿/年，2020年约为1750亿/年。该市场为运营市场，每年所带来的体量相当可观且稳定。从当前的调研情况来看，报价的价差在不断减小，表观上影响的是售电侧的盈利空间，但我们认为，这一现象的出现，是由于受到来自既得利益者的阻碍，当前售电侧挤占的是发电侧利润，这与电改的初衷相悖，价差不断减小也是市场自我调节的结果。但我们不用悲观，因为：1)国家要推进电力改革，向市场化迈进，是一定要让售电侧分离出来的，这从根本上保证了售电侧不会回到原状，不会让售电侧死掉;2)那么售电侧就必须要有盈利空间，欧美国家有大把的经验、模型可参考，只是利润空间从哪儿来的问题，从发电侧来，还是从输配电侧来;3)国家执行电改的初衷是让其利润从输配侧出，压缩电网的利润，只是在执行层面，电网作为既得利益者，形成现有的交易体系，造成售电侧的利润从发电侧来;4)而价差的不断减少，从几个月前的一毛钱/千万时，降到几分/千瓦时，再到当前的3-4分/千万时，不断压缩售电侧的利润空间，市场证明了售电侧的利润从发电侧来的模式维持不了;5)若持续下去，售电侧无利可图，将死掉，违背国家意志，到时将进一步激化既得利益者与国家意志的矛盾;6)最终国家意志不会向既得利益者屈服，只会通过进一步更强硬的政策调控，来解决售电侧利润来源的问题。故不用担心售电侧没有盈利空间，只是盈利空间来自哪儿的问题。

5 美国近年来线损的情况及启示

美国线损率低于中国。美国近年来线损率不断降低，2014年线损率降至5.87%，为近年来的最低值。而中国长期来看线损率也在降低，但近年来遇到瓶颈，线损率趋于稳定，2014年线损率为6.64%。美国线损率长期低于中国，且差距得到进一步拉大。

需要发展特高压。根据我国的跨区电力调配需求，以及构建洲际大通道的战略布局，我国输配电技术丞待革新，才能降低输配环节的降低线损率。在在建的“四交五直”工程基础上，“十三五”特高压将分三批建设：第一批“五交八直”，主要满足西部北部能源基地和西南水电基地电力外送需要;第二批“四交两直”，加快形成东部、西部同步电网，及区域环网和跨区域联络通道等;第三批“三交一直”，主要是网架加强、延伸等工程。基于以上三批规划，国网2016-2017拟核准其中“九交九直”的工程，投资额超过6000亿。

需要发展智慧电网。为了满足用户需求的电能质量、容许各种不同发电形式的接入、启动电力市场以及资产的优化高效运行，应对电力系统的复杂性，发展智慧电网是刚需。截至2014年年底，国家电网已累计建成32类305项智能电网试点项目，调度范围内并网新能源装机1.2亿千瓦，实现对4200多条输电线路和3600座变电站的状态监测。根据国家电网的规划来看，智能化投资占电网总投资的12.5%左右，且随着时间的推移，占比将有所提升，这样整个“十三五”约有2100亿的市场空间。

特高压、智能电网为“十三五”规划重大项目。2016年3月，第十二届全国人民代表大会第四次会议中，李克强总理在政府工作报告中，强调要启动一批“十三五”规划重大项目，而特高压输电、智能电网位列其中，故利好后续在这两个方向给予政策倾斜。

延伸阅读：时间轴｜看看电力体制改革政策是如何推进的

互联网+售电产业生态模式蓝图是这个样子滴

原标题：中美电力行业对比表征我国电改方向

上一页 1...8 9 10 11 12 下一页

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

电力体制改革查看更多>电力市场化改革查看更多>美国电力市场化查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

我国电力体制改革将驶向何方 看中美电力行业对比或就知道了

登录注册

立即登录

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

我国电力体制改革将驶向何方看中美电力行业对比或就知道了

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~