北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能电动汽车市场正文

杨裕生院士答复雷洪钧对《关于杨院士对新能源汽车几个质疑的推敲》

2016-10-25 09:01来源:第一电动网作者:杨裕生关键词:新能源汽车补贴新能源客车杨裕生收藏点赞

投稿

我要投稿

我也相信,有的企业不真想“片面追求续航里程”,只是跟随这5部委两项规定的指挥棒转而已。可以理解这种跟着转的无奈,但是,不要把头转晕了就好。

雷先生的下列几个观点我不能认同:

1、雷先生说:“燃油汽车目前的续驶里程基本在600公里以上,单从这一个指标来看,可以说明新能源汽车技术上还在培育期,根本不具备“市场化”的基本条件”, “纯电动汽车续航里程到不了400公里,不可能市场化运作。”

汽油的比能量大约是现今锂离子电池的50倍,要求纯电动汽车和燃油车比赛600公里的续驶里程本来就不合理。从电池水平的发展进度估计,今后十年内纯电动车的续驶里程达到燃油车水平并又保持较高的安全性,是极难的。

我想请教雷先生,“纯电动汽车续航里程到不了400公里,不可能市场化运作”,其理论根据何在?400公里又是怎样算出来的呢?其实,此观点的潜台词是补贴应该持续下去,直到续驶里程达到400公里这一个指标!恕我以小人之心度君子之腹猜测,这大概就是雷先生文章的核心思想吧!

2、雷先生说:“发展增程式汽车为了过渡到纯电动汽车”

我从合理使用电池而又取得很好的节油减排实效出发,并避开纯电动车为增长里程而产生的一系列困扰,近些年来大声推荐发展增程式汽车。但是,我认为,发展增程式汽车决不是为了过渡到纯电动汽车。所谓“增程式汽车”,简化点说是在纯电动汽车上装上发电装置。目前,成熟的发电装置是燃油和燃气内燃机驱动的发电机,正在发展的发电装置是燃料电池以及燃气轮机驱动的发电机,将来还可能是高效的光伏电池。其中,燃料电池的角色,由于其功率响应能力、价格等弱点,已经从过去认为的主动力转为增程器了。由此可见,增程式汽车(全面地说,是以燃料电池为增程器的增程式汽车)可能是各种电动车所要过渡去的最终目标。

3、雷先生说:“不能说“纯电动汽车”提高持续里程是错的。”、“要发展纯电动汽车提高持续里程是基本要求。”

发展纯电动汽车的基本要求应是节油-减排,而过分提高持续里程必然与节油-减排相抵触,因而是错的。

电动车发展路线一直是争论的热点,还将继续争论几年。我的观点是,我国的乘用车应该以发展短程、小型纯电动车为主,大、中型车应该发展增程式电动车。估计,补贴停止之后,最能节能减排、性价比最高因而最易市场化的电动车,将会真正脱颖而出。但我预测,它不会是高持续里程的纯电动汽车。我们可以拭目以待。

原标题:杨裕生院士答复雷洪钧对《关于杨院士对新能源汽车几个质疑的推敲》
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

新能源汽车补贴查看更多>新能源客车查看更多>杨裕生查看更多>