北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改评论正文

李俊峰:电力体制改革是渐进模式 输电电网要进行管制

2014-08-14 09:24来源:中国投资作者:杨海霞 李博婵关键词:电力体制改革能源革命国家电网收藏点赞

投稿

我要投稿

其实现在中国的能源安全问题和技术发展问题不是特别大,总起来看,国际能源市场相对宽松,国际技术转让和合作的渠道也比较畅通。我国最突出的问题是环境问题,能源的清洁化和低碳化是主要矛盾。2005年以来,我国二氧化碳排放的增量,占全球的70%左右,2011年以来,大气污染凸显,要把环境问题先解决好,然后再解决价格问题。因为我们经不起大的折腾。就需要统一的思想和认识,找出社会都能满意接受的方案。中国有一个世界上最大的能源系统。这种系统就是牵一发而动全身的。我们必须慎行。我觉得先用3~5年的时间理出个头绪来。然后循序渐进地改革。

记者:电力体制改革中的输配电分开以后还会是方向吗?

李俊峰:输配分开是必须的。输配分开是电力市场化一个很重要的方向。但输配电分开是不是就把国家电网打碎,分成五六个区域网那是另外一个问题。分成五六个网输配也还是没有分开。输配分开和解散国家电网是两码事。国内外的经验都是输电电网要进行管制。从电源这个方向,可以竞价上网来进行优化、来确定价格。这是一个大方向。这个方向说起来容易做起来很难。就是因为我们现在还有很多非市场的因素在里面。很难一步到位。

记者:如果竞价上网机制是未来的一个目标,现在要求多元化,要求发展可再生能源,您怎么看可再生能源的补贴?

李俊峰:竞价上网大的方向是对的。2003年的电力体制改革提出同网同质同价的方向,这是一个大的方向。前两个是可以确定的,而对于同质是有争议的,虽然来自不同电源电的质量是一样的,但发电过程中的环境代价不同,例如火电造成的大气污染,那么火电与可再生能源发电,就不能算作同质。所以说对可再生能源进行的政府干预包括补贴,包括政策的扶植都是必须的。在能源这个问题上没有纯市场的,就像劳动力市场一样,这是一个充分竞争市场,可是国家还是要定义一个最低的保障性工资。如果没有政府政策的干预,太阳能、核电、天然气这些清洁和低碳的能源就不要发展了,即使在美国这样充分市场化的国家,对新能源、可再生能源也是补贴。

记者:您认为能源革命最关键的环节是什么?

李俊峰:最关键的有3点: 第一点是我们能不能把消费的总量控制住?要尽快实现能源总量达到合理的范围。第二,我们能不能比较快地把对煤炭的依赖降下来。尽管还达不到全球平均水平的20%左右,但是我们也可以降到30%~40%或更低一些来适应环境能源的需要。这是两个最大的难点。第三,我们在很多能源领域缺乏创新,例如发电技术、电力传输技术、复杂油气开采技术、清洁煤技术,包括大家热炒的页岩气和煤制气技术都严重依赖国外。这是个大的难题。技术上的差距可能比体制上的差距更大。这是最难的一件事情。

原标题:理解能源“革命”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>能源革命查看更多>国家电网查看更多>