林玉：能源互联网行业的痛点是什么？-第2页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

现在光伏项目主要是三种，第一种叫屋顶光伏项目，就是在屋顶发电。第二种叫农光互补，就是在菜地，在植物的大棚顶上，和养牛、养鸡、养鸭这种养殖业的大棚的顶上发电，它叫农光互补。第三种叫鱼光互补，就是在水面上发电。这几种简单给大家讲讲它的痛点分别在哪里，屋顶的光伏电站的痛点有两个，第一个这个屋顶朝向行不行，承重行不行，光照的时间行不行，屋顶的结构行不行，剩余的年限够不够。这样一道就把一半的屋顶都给关掉了，都不行。除此之外，根据我们现在的政策，屋顶发的电尽量自己用，所以自发自用的电必须占到50%以上，而且这个电费能够在未来25年内收回来。大家知道中国的企业别说25年，5年内能够比较稳定就算不错。所以说屋顶又好，这个企业未来25年收电费，没有担忧，实际上又把大部分的屋顶给排除了。所以我们健翔国际在过去半年内在全国筛选了无数个项目，现在剩下的大概也就一两百兆瓦屋顶项目。

技术痛点

技术痛点包括两方面，一方面是成本，现在的成本还是比较高，这上面写的0.8，现在可能会比这个会再低一点，这是一个问题。还有就是转换效率的问题，现在光伏的转换效率新规则差不多在十七八，薄伏只有十二三，未来单晶硅据说还有30%到50%的提升空间，这个空间大家是需要时间的，我们跟乐业已经深入谈了，现在他们大概也是十七左右，他们认为在五到十年内，他们提升到25%，25%到17%就是比较大的幅度，实际上就是进一步提高了效率，会大幅地降低成本。因为光伏的实质是硅，其实就跟咱们信息产业的一样，也是硅，为什么叫硅谷?其实大家的本质是一样的，所以现在光伏行业有人说已经存在一个摩尔定律，每隔一段时间成本下降多少，下降的趋势是非常明显的，但是没有信息产业下降得快，但是这个趋势仍然是可以预计的，我们预计这两个技术都会在不是很远的未来突破。除了这两项技术还有一个储能技术。尽管光伏等可再生能源技术的成本迅速下降，转换效率不断提升，目前我国晶硅度电成本约为0.8元/千瓦时左右，一段时期内仍需要国家补贴支持。

认知痛点

公众对可再生能源发电不够熟悉，用户执着于收益，忽略了清洁可再生能源替代传统化石能源所产生的巨大环境效益和社会效益。其实对照中国和美国、欧洲，就会发现一个非常重要的区别，就是他们的互用的，发展得非常好，而我们有钱人基本不买这个，尤其是广东人算帐算得可清楚了，他投资多少钱，回收多少钱，有什么风险，算得可清楚了。但是你在德国和美国，一套光伏系统几千瓦的，大概在一两万美金，是国内的5倍以上，仍然卖得很好。人家就买了一个对社会的责任，买了一种对电力的自主选择的权利。而我们这种认识，包括能源转型的这种认识，其实也是从2014年才开始讨论的。但是这个我们觉得也会有比较快的变化，用不了很长时间，大家就会越来越清楚地认识到这一点。现在很多地方已经有一些闲杂人士开始在自己的屋顶发电，虽然贵了一些，而且能源局现在也在和有关机构合作，能够做一个全国性的绿壁，谁用了光伏，你对社会有这种正的外部性，我们通过一定的机制，把你对社会的贡献表达出来，第一是能够在社会上获得一定的尊重，第二你可以获得其它的补偿。这个我们在探讨，但是刚才说的要建立这个非常复杂。

在座的朋友们，如果大家想做能源互联网的生意，那你从什么切入呢?我想今天可能是技术性的公司比较多，现在可以明确的就是技术性的公司做能源管理市场仍然是非常巨大的，我们国家的节能的空间非常巨大，节能的主要的风险不在于节不了能，而在于节能以后分不到钱，所以就需要新的商业模式，能够和配送电结合起来，你不给我钱，我就给你断电，把配送电和节能一块拿下来，实行综合的能源管理模式，能源管理服务。能源互联网公司的根植于能源，不存在独立于能源之外的消费互联网，这一点是这一年我们对能源互联网的一个认识，有几个大学生搞了一两百万的融资，写了一个网站就觉得挺好，大家都来我这交易呗，这是非常危险的。

我讲的大致就这么多，可能讲的不一定对大家的胃口，感谢大家!(文章根据录音整理，未经林玉老师审阅。)

相关阅读：

能源互联网行动计划已送审最快1月发布

河北发改委发布“互联网+”智慧能源指导意见

能源互联网的网络化能源集成探讨

能源互联网概念大热到底该怎么落地