国家电网租赁澳电网被拒背后-北极星输配电网

投稿

我要投稿

中国企业走出去，将面临更多的并购、收购、投资和租赁，如何了解当地复杂的政治情况、了解当地的政经体制，乃至惯常的游戏规则，是规避投资失败或成为政治靶点的关键。

特约记者吕世琦发自悉尼

今年，中国国家电网公司和香港长江基建(01038-HK)两家公司参与竞投澳大利亚电力供应商Ausgrid Power Network50.4%的股权租赁合同，此合同期限长达99年，总价值超过100亿澳元。新南威尔士州原本期待借此租赁合同的资金投资建设上一次州竞选时承诺的基础设施。

中方高额的竞标价格让中方力压群雄，不料，在今年8月澳大利亚国库部部长莫里森(Scott Morrison)以国家安全担忧以及国家利益冲突为由阻止。即使首次竞标最终被阻止，但是新南威尔士州却再次开始接受主动递交的投资意向，目前参与竞争的包括澳大利亚养老基金，以及美国和加拿大退休基金等潜在的海外投资者。但是美国和加拿大退休基金因为顾忌到外资审查可能遇到的问题，并不积极。

新南威尔士州长和州财长发表公开声明，意欲在2017年到2018年预算案中囊括尚未完成的Ausgrid租赁收入，来投资建设新南威尔士州需要的基础设施建设。

中国国网租赁澳大利亚电网，临门一脚时被阻止，曾经一度引发部分华人媒体抨击，认为澳大利亚国库部部长为了获得更加有利的执政环境向一些小党派和独立议员让步，进而才否决了这次租赁，并认为“这是一个误国误民的政治决定”。

该舆论看似是指责澳大利亚自由党联合政府为了一己私欲而罔顾已达成的投资意向，罔顾投资者即中国国网的利益。但实际上，这一看法从本质上也暴露出部分华人媒体和华人企业对澳大利亚政治和投资规则了解甚微。

政治稳定是澳的核心利益

一个国家的核心利益应当是国家政治稳定。国网租赁项目恰恰在最后一道门槛的时间点上，卡在自由党联合政府以一个众议院席位胜出，但参议院却不及半数，且尚未召开第一次联邦议政的时候。

在参议院，自由党联合政府面对众多小众党派和工党绿党的多面夹攻，自由党联合政府自然要拉拢独立的小众党派来支持未来的政府改革法案在参议院得到多数票，进而通过各项法案达到顺利执政的目的。在这种情况下，为了考虑国家的未来发展，考虑众多小党派的意见和立场从而保证未来的执政顺利而“不得不”阻断国网租赁项目，从本质上是符合“国家利益”的。

从西方体制的执政党角度出发，“为了国家利益”在某种程度上和华人企业和部分媒体所不屑的“为了政治利益” 实际上是有高度一致性的。自由党联合政府为何在最后一刻才选择拒绝?虽然这也引发国内质疑，但是连反对党的前排众议员影子国库助理部长马特˙悉苏伟(Matt Thistlewaite)也在独家专访中表示，政府对于这种重大投资需要一定的灵活性。在野党工党对于自由党联合政府在最后关头才阻止此次租赁合同多有诟病，但国库助理部长Matt Thistlewaite的意见，实际上反映了工党和自由党联合政府在中方竞标Ausgrid租赁合同上都抱着不同程度的担忧。

中资企业不了解媒体规则

在国家电网被拒之后，一些中文媒体乃至海外自媒体，一致发出“澳洲排华”的声音，这一现象，表面看似是一种对澳大利亚公信力的质疑，是对歧视中资企业投资的呐喊，实则反映出，一些中文媒体从本质上对西方意识形态和整个政经体系缺乏深入了解。

实际上，截至目前，没有任何一篇报道正面阐述任何联邦执政党支持此次中国国网和香港长江基建对澳大利亚电网Ausgrid竞标。是什么原因导致中文媒体在投资前表示出势在必得而在失败后又激烈批判呢?《财经》(博客,微博)记者在跟澳大利亚律师事务所铭德(Minter Ellison)的合伙人大卫(David Moore)沟通时，大卫表示，他发现一些中国投资人和企业家，经常轻信一些错误信息。一些错误信息是由于信息不充分导致的失误，而有些则是被“居心叵测”的信息误导。一个经典案例就是，恒大地产集团董事局主席许家印在澳大利亚购买的豪宅2015年被财长强行勒令出售，其原因就是轻信了某些机构和个人。

在西方体制里，对政府的监督力，不是桌子下面的沟通、背地里的了解，而是聚光灯前，摄像机下被称为澳大利亚第四监督力的联邦国会内媒体长廊的200多名由澳大利亚联邦国会授权的新闻媒体人。一个百亿澳元的项目，并没有进行过媒体充分的公开讨论。在面对各种质疑时，比如针对“关闭新州电网开关”“通过电网窃取澳洲机密”等等传言，也没有作出任何公开的回应，这都导致了财长在公布最终决定的思考期内，整个舆论导向都是在质疑此次租赁行为。在一个西方体制国家，意欲租赁一个百亿澳元的国家基建大项目，却没有按照西方的游戏规则公开、透明地履行相关程序，公开答疑，公开回应，冀望采取“低调行事，桌下沟通”是充满风险的，这往往导致中资在澳大利亚投资经常受到质疑。

澳大利亚的媒体机制，是作为澳大利亚党派执政、国家发展的第四监督力存在，媒体答辩可以说是必修课，甚至是澳洲参政议政必须经过培训的重要考核标准。为了满足媒体监督和政府沟通的诉求，澳大利亚大中型企业基本都在首都开设政府关系部门，寄希望于频繁和政府部门以及媒体沟通，增加交流，减少误解，而且该部门在企业内的话语权往往非常高，对于公司未来的发展起到了关键性的作用。

但是中资企业在澳大利亚缺少沟通，甚至连在澳华人经常都不知道发生了什么，很多事实消息都是在出了事之后才有所了解。在澳大利亚政坛或者媒体圈对中资企业在澳的发展理念、发展方向、投资对澳本土的利弊均不甚了解。在这种情况下，政府保守派成员和媒体对于中资企业经常更愿意着重强调“共产党的国有企业”这一意识形态来抓民众眼球。对于这种媒体环境，中资企业显然是不适应的，也不知道如何把话说清楚，不懂得如何在没有出现问题的时候，强调投资或合作对于澳大利亚的利益，不懂得在面对质疑时如何回应质疑并减少误解。这是中资企业在澳面对媒体和公众时的通病。

原标题：国家电网租赁澳电网被拒背后

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

征求意见一年无下文电力市场交易规则和监管办法为啥烂尾？

国家电网查看更多>澳大利亚电网查看更多>国家电网海外投资查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

国家电网租赁澳电网被拒背后

征求意见一年无下文 电力市场交易规则和监管办法为啥烂尾？

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

征求意见一年无下文电力市场交易规则和监管办法为啥烂尾？

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~