北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能储能系统系统集成评论正文

风电配套储能系统的经济性分析:除Ⅰ类区外的风资源较好、成本较低的地区可以考虑

2018-05-04 08:20来源:计鹏新能源作者:赵娜关键词:储能储能系统储能项目收藏点赞

投稿

我要投稿

5 Ⅲ类电价区测算

Ⅲ类电价区的满发小时数在2200h-2800h之间,经过测算,其相关经济性指标参数结果汇总如表5所示:

表5 Ⅲ类电价区经济指标测算汇总

注:投资回收期、全部投资内部收益率为所得税税前值,限电量为风电满发的10%

投资在7000元/kW时,风电场储能电站的自有资金内部收益率范围在7.78%-16.27%之间,全部投资内部收益率(所得税前)在6.76%-9.73%之间,投资回收期  (所得税前)在9.47-11.63年之间;投资在9000元/kW时,风电场储能电站的自有资金内部收益率范围在0.45%-8.28%之间,全部投资内部收益率(所得税前)在4.13%-6.96%之间,投资回收期12.26-14.41年之间。

在能控制总成本的条件下,加入储能设备有些资源区是可以满足全投资8%收益率、资本金12%的要求的;通过数据对比,Ⅲ类电价区的收益情况要好于Ⅰ类电价区和Ⅱ类电价区。

(1)资源越好,相差越大,投资越高,相差越小;

(2)说明在能控制总成本的条件下,加入储能设备有些资源区是可以满足全投资8%收益率、资本金12%的要求的。

6 Ⅳ类电价区

Ⅳ类电价区的25年平均满发小时数为1700h-2300h。经计算经济性指标参数结果汇总如表6所示:

表6 Ⅳ类电价区经济指标测算汇总

注:投资回收期、全部投资内部收益率为所得税税前值,限电量为风电满发的10%

Ⅳ类区成本越高,加入储能引起的收益下降越小;储能的应用范围在Ⅳ类区变大;投资较高时,是否增加储能对总体收益的影响相对小。

7 结果对比分析

我们将各类电价区的全投资内部收益率(税前)指标放在一起进行对比分析,见表7所示:

表7 四类电价去收益对比表

通过分析可以得出,储能项目试点可以考虑在除Ⅰ类区外的风资源较好、成本较低的地区。收益率全投资可以达到8%;找风电场投资相对较低的电站配建储能。

在10%限电的情况下加储能全投资内部收益率(税前)下降对比如表8所示:

表8风电10%限电加储能引起收益下降值

可以看出,Ⅳ类区限电后是否加储能对收益影响相对较小,更适合配建储能电站。

8 结论

通过测算分析,可以得出如下结论:

(1)风电场储能电站项目总体经济性欠佳,不能给风电场带来更多收益,但随着技术进步成本下降,未来可能会利用储能系统有效缓解现阶段限电带来的影响;

(2)储能项目试点可以考虑在除Ⅰ类区外的风资源较好、成本较低的地区;

(3)Ⅳ类区限电后是否加储能对收益影响相对较小、适合试点的地区;

(4)如果管理方法先进,有效控制成本,可以考虑加入储能设备进行示范。

储能系统市场虽然有逐渐扩大的现象,现阶段系统成本仍高,补助机制尚未完善,难以形成真正的商业化市场。目前的合作模式有风电企业自建储能设备,或储能电池厂家自建储能设备,风电场从储能厂家购电再上网。风电投资企业与储能电池厂家需探索更多合作模式,实现项目盈利。

原标题:风电场储能系统经济性分析探讨
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能查看更多>储能系统查看更多>储能项目查看更多>