北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能储能应用用户侧评论正文

用户侧储能盈利渠道与收益测算分析

2018-05-02 08:26来源:锌溴液流电池储能作者:赵乾乾关键词:储能储能系统用户侧储能收藏点赞

投稿

我要投稿

三 测算结果展示

综合前面案例,我针对以下四个方面做了收益率分析,包括峰谷套利,需量管理+峰谷套利,需量管理+需求响应+峰谷套利以及动态扩容+峰谷套利,结果展示如下:

3.1 峰谷套利

3.2 需量管理+峰谷套利

3.3 需求响应+需量电费+峰谷套利

3.4 动态扩容+峰谷套利

四 结论分析:机遇与挑战

4.1 峰谷套利收益最差,回收期过长

由测算表1可以看到,考虑资金成本在内的储能系统,峰谷套利的静态回收期已超出使用年限。江苏地区现有条件下,即使不予用户任何电价优惠,单纯的峰谷套利回收困难。

4.2需量管理+峰谷套利收益尚可,操作有风险

测算表2的结果显示,系统综合静态回收期在8年以内,内部收益率4.9%,虽偏低,但可通过调节储能小时数来显著提升收益状况,比如1MW/3MWh系统的IRR=8.4%,回收期7年以内,1MW/2MWh系统的IRR=14.7%,回收期5年以内,相当可观。

撇开数据,我再从项目操作层面谈谈我对用户侧需量管理的看法。我们不能以光伏风电的项目开发思维来套需量用户侧,不同点在于,光伏风电是和电网公司直接进行结算,清楚明了,然而需求侧储能项目要和业主直接进行结算,扯皮地方较多,比如你一年帮业主节省了50万的需量电费开支,需要业主拿出45万来为储能项目买单,你算出来业主赚了5万,但外在表现是他拿出了45万,是不是真的赚了50万?怎么赚的,数据是否真实?这都是现实的考量。希望操作用户侧的朋友要多多上心,从人性的角度做一些评估。

4.3 动态扩容+峰谷套利最理想

表格4是测算结果,内部收益率IRR=21.9%,回收期4年,,如果将容量改为1MW/3MWh一下,可实现当年盈利,相信这种项目也会是资本眼中的肥肉,搞储能融资租赁的朋友,见此项目也应该毫不犹豫地拟合同了,毕竟这个是需求侧储能的亮点,你只需拿出充足的数据,让业主放心地掏出初始扩容费。

五 展望:系统价格对收益率的影响

我在上图列出了不同单价下,储能系统的内部收益率(IRR),可以看到,当系统成本在1.8元/Wh以下时,需量电费+储能系统超出了8.5%的投资线,有了投资价值,降低存储时间,将显著提升系统收益率;峰谷套利仅在系统成本低于1元/Wh时,才具备投资价值。

原标题:细说储能:用户侧盈利渠道与收益测算分析
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能查看更多>储能系统查看更多>用户侧储能查看更多>