北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电线路监测技术正文

【技术】GIS局部放电检测技术

2017-03-02 14:16来源:鲜椒微电气作者:李军浩关键词:变电站GIS局部放电特高频收藏点赞

投稿

我要投稿

3、现场灵敏度校核方法

现场工作人员希望得到特高频检测月传统检测方法之间的联系,即用特高频检测结果表征pC值。但目前的研究结果表明,国内外学者都认为其与脉冲电流法隶属于两个不同的物理方法,两者之间不存在明确的等效关系。

GIS中特高频信号的检测依赖因素很多,如传感器特性,缺陷与传感器位置之间的路径(传感器布置及距离)等。此外,检测结果还受检测设备的影响,如传输电缆、放大器、频谱分析仪及传感器安装位置等,而且缺陷处放电的放电量也很难准确获得。因此,目前认为适合于IEC60270标准中的标定,对于特高频测量系统而言几乎是不可能的。

出于工程实际应用的目的,IEC和CIGRE(WGD1.25)提出了确定特高频检测系统灵敏度的流程和方法。

该方法分两个步骤:

步骤1:实验室测试

步骤2:现场测试

校验流程为:

1、确定人工脉冲源及缺陷。人工脉冲源幅值可调,缺陷可采用金属微粒。

2、实验室测试。确定与5pC放电相当的人工脉冲源幅值。

3、现场测试。确定现场是否可检测到相当于5pC放电的电磁波信号。

4、根据校验结果,确定灵敏度。

步骤1:实验室测试

实验室测试的目的是确定与真实缺陷相关的人工脉冲的幅值,人工脉冲会在现场使用。步骤1的试验装置如图4所示。

图4步骤1

一个人工缺陷设置在GIS间隔中靠近特高频传感器C1的位置。当电压升高到足够高时,缺陷就会发生放电。缺陷放电产生的放电量可以通过IEC60270方法进行检测得到。缺陷放电产生的特高频信号通过特高频传感器C2检测到,当IEC60270方法检测到放电量为5pC的时候,记录此时C2检测到的特高频信号A,这个特高频信号幅值A将会在下面的步骤中与人工脉冲信号进行比较。

将人工脉冲注入传感器C1,如图5所示。

图5人工脉冲注入

人工脉冲产生的特高频信号可以被传感器C2进行检测。检测到的幅值B同人工缺陷产生时检测到的幅值A进行比较。不断调节人工脉冲的幅值,直到A和B的值基本相等,即A=B±20%。

例如对于一个420kV的封闭直立GIS间隔,当外加电压为385kV时,一个长度为3mm的金属微粒会产生约5pC的放电量。其缺陷所产生的信号和人工脉冲源所产生信号的频谱比较如图6所示。

(a)缺陷信号              (b)人工脉冲信号

图6信号对比

可以看出,在低于1.5GHz以下的频段,这两个信号的频谱分布是很类似的,包括幅值信息。在300MHz~1.5GHz范围内,其幅值误差在4%以内,满足要求。因此可以认为该人工脉冲可以模拟一个放电量为5pC的缺陷辐射出的电磁波信号。

步骤2:现场测试

图7现场测试图

如果人工脉冲激发的特高频信号能够在被校核设备传感器耦合得到,那么认为这个设备在这个安装位置是具有5pC的检测灵敏度。

可以看出,对于这种灵敏度校核方法而言,主要是校验检测系统安装在GIS现场时,其是否具有可检测到5pC放电量的能力,或者是在那些范围内可以检测到5pC放电水平的能力。由于在实验室和现场均采用相同的传感器,其本质上是对其安装位置的校验,而无法对测量系统本身的灵敏性进行校验。但如果采用一个得到认可的标准传感器及检测装置时,则可对检测系统本身进行校核。

尽管可以通过校验来确定检测系统的检测灵敏度,但对于不同的检测方法,还是使用其自身的单位为好,不要纠结于和pC的对应,毕竟不同的检测方法所产生的物理机制不一样。

4、超声波检测法

国际大电网CIGRE认为声发射检测方法(又称超声方法)与特高频检测方法均适用于GIS局部放电测量,二者均具有很好的灵敏度。但对于超声波检测而言,对于盆式绝缘子表面类型的放电目前认为检测灵敏度很低,甚至检测不到。

实际上对于特高频和超声波,一旦局放涉及到固体绝缘介质,其检测灵敏度均不高,现场检测时需注意。

原标题:【技术专栏】GIS局部放电检测技术
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

变电站查看更多>GIS局部放电查看更多>特高频查看更多>