北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能电动汽车电动车企报道正文

特斯拉新宣传片暗示Model 3电池成本已低于125美元/kWh

2017-02-20 10:27来源:36氪作者:GentlemanZ关键词:特斯拉电池成本超级电池工厂收藏点赞

投稿

我要投稿

2016年4月,Auto Lectrification公司CEO Jon Bereisa对特斯拉Model 3进行分析后表示,以特斯拉电池成本190美元/kWh计算,Model 3整个电池组(包括电池、热管理组件在内的整个BMS系统)成本大概在260美元/kWh。而通用Blot电动汽车的电池组成本在215美元/kWh。随后特斯拉投资者关系副总裁Jeff Evanson对此进行了回应,表示特斯拉当时的电池组成本已经下降至190美元/kWh,这意味着如果除去BMS系统等成本,特斯拉当时的电池成本很可能已经低于150美元/kWh。

再加上本次视频中流出的“35% REDUCTION IN BATTERY COSTS”,就算以190美元/kWh计算,Model 3的电池组成本都已经低于190×(1-0.35)=125美元/kWh了。

在去年类似Jon Bereisa这样的分析师质疑电池成本让Model 3定价3.5万美元很可疑时,特斯拉CTO JB Straubel就表示,他不认为电池成本会成为Model 3的限制因素,但他没有给出具体理由,现在理由渐渐浮出了水面,以60kWh为例,Model 3的电池成本将低于125×60=7500美元。

那么电池成本占整车成本的比例是多少?Straubel此前在接受MIT Technology Review采访,回应Model S电池成本时,曾表示:“They always say less than half,actually, less than a quarter inmost cases.(外界总说电池成本低于整车制造成本的一半,实际上,低于1/4。)”

如果我们简单粗暴的按照Model S的电池成本占比来推测Model 3,那么Model 3整体成本大约在7500美元×4=3万美元,如果以3.5万美元售出的话,至少没有违背基本的商业规律,不是所谓“赔本赚吆喝”。

但我们可以先把验证Model 3商业化可行性放一边,上面麦肯锡的报告指出,2016年的动力电池平均成本为227美元/kWh,如果特斯拉将电池成本真的压到了平均水平的一半以下,那么特斯拉很可能会以此建立起自己的竞争壁垒,进一步巩固自身在电动汽车产业界的领先地位。

视频在特斯拉财报电话会议召开前三天的节骨眼儿上流出也显得蹊跷,虽然是公布财报,但华尔街所有的目光已经全部集中了下代产品Model 3上。Marketwatch的报告说:“华尔街渴望听到这辆车的技术和成本细节。”来自Baird的分析师Ben Kallo已经将特斯拉股票作为2017年最高等级的看涨股票。他说,就算特斯拉会延迟交付一个季度,也不会对Model 3的市场表现造成太大影响。

此外,在Model 3的预付订金累计达到7亿美元时,为了控制积压订单规模,特斯拉官方曾试图为将Model 3 的潜在客户“导流”给Model S & X产品上,Musk说:“当有人来到特斯拉服务中心预订Model 3的时候,我们会对他说,为什么不试试Model S & X呢?那个时候我们在抑制Model 3订单的增长。”但这个宣传片中Model 3和2170电池、超级电池工厂一同出镜,是否意味着,特斯拉已经解决了量产上的问题,重新启动了Model 3的宣传和推广?

还有三天就要公布财报了,所有的疑问会在三天后一并揭晓。

原标题:重磅!特斯拉新宣传片暗示Model 3电池成本已低于125美元/kWh
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特斯拉查看更多>电池成本查看更多>超级电池工厂查看更多>