国电南自对能源互联网从定义到产业融合的几点思考-第2页-北极星输配电网

投稿

我要投稿

能源互联网与我们传统电力系统应该说有很多相同的特征，今天上午我们韩教授和很多专家特别是电力系统的专家认为能源互联网是在电力互联基础上的一种发展和进步，但从一定意义上，整个能源互联网核心层是与电力密切相关的，把电力互联网技术和其他的能量技术提升综合。所以从物理实体上看，能源互联网多了气网、热力网、交通网，传输方式除了电能有化学能还有相关转化。可再生能源怎么与物理信息系统融合，我们的电网一般是远距离的输送。另外我们能源形式，另外可再生能源有间歇性、波动性等等，传统电网通常这一方面稳定。

能源互联网系统有大量的需求响应工作，包括虚拟电厂、储能等等，还有很多方式。另外，信息系统在智能电网用的越来越多。另外，交易相对来说比较简单，这是一个简单的分工。

当然还有其他的区别，特别是在电能质量上的区别。一个很重要的就是说能源互联网电力电子器件量非常大，电网的惯性非常大，有一些电能电压电路对电能影响不是很大，但是能源互联网里大量的可再生能源超负荷马上出现电压下降和频率下降，电源系统面临着进一步的需要解决问题。

另外，外来的电力变革方面，去年以来和国务院发展中心一起研究，从现在集中转向分散，到2030年分散比例越来越高，潮流从主要单向以后走向双向，另外，更多的用电厂的智能电表使用。

这样，电力系统创新，顶层创新、商业模式创新、技术创新，新的9号文为新一步的创新创建了平台。商业模式创新在新的业态变化，技术创新解决传统电力系统和能源互联网这种能源系统的这些不同的问题。监管创新，我们原来电力系统单纯供电就行了，以后热气、通讯整个行业，几个行业的监管可能融合在一起，我们怎么办?通过这种监管实现整个系统的安全性、经济性和可持续发展。

另外，商业模式的创新。这个应该说大家理解很多，但是这个系统比较复杂，所以我们说创新如果说单纯地像我们想象中很多互联网创新模式，实际上很难解决。最近在我们的一个科研园区做一个能量管理系统，赋予交易特征，但是我们没有找到现成的软件，现在跟几个大学一起开发。当把多种能量放在一起的时候，交易的时候，不是一个单纯技术问题，也不是一个单纯商业问题，各种能量怎么协同，就是定价都很难。

技术创新，我们觉得第一个要实现即插即用，整个能源互联网这么多的设备，这么多的接口和用户，进入一个设备，一个用户进入一个用能设备，马上跟现在系统接口统一标准，不然不能实现整个系统能量的管理。另外包括新能源投入也需要这样，以前遇到建了一个局域能源网，哪怕是一个试验系统没有一个统一的标准，也就是在标准体系，在各种元器件上没有得到统一的接口，现在这个工作事实上还是遇到这样的问题。

第二，我们的技术创新。能源互联网上融入了大量的器件，交流配电系统变化交直流的配电系统，要解决这些问题。还有能源管理系统，把通讯系统和信息系统有机融合。整个理念上像热能传输上这些技术是成熟的，分布式发电技术也是成熟的，但是整合成一个系统的时候，许多综合问题需要技术创新解决。

结合我们的实践和研究过程中有机会，我们在下一步的能源互联网的发展中，第一个建议，按照国家的政策导向，进一步完善支持能源互联网的发展行业监管和行业以及地方的政策体系。因为我们很多地方在冷热等等，包括通讯设施都有它自己的规定，怎么与我们新的国家导向型政策一致，这些方面需要梳理，建立与区域能源互联网用能、通讯、多方协调的技术标准体系，现在事实上电力系统也建能源互联网的标准，其他行业可能也在建，但是这是一个多项基础设施一起的，标准需要协同。

第三，在区域规划中要把通讯设施和能源设施进步一体化规划，前两年我们已经提了，把能源设施一体化规划，现在把信息和整个能源信息通讯一体化规划，所以我们面临的这个工作越来越丰富。这些研究成果来自于我们的合作伙伴单位，还有我们南京自动化公司的有关机构。

谢谢大家。

延伸阅读：

能源局“互联网+”智慧能源（能源互联网）示范项目评审办法

张东霞：能源互联网的大数据应用

29家企业将受益于全球能源互联网的发展