北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改评论正文

反思电改初衷:销售电价交叉补贴最严重

2014-09-09 09:02来源:经济观察报作者:胡军峰关键词:电力体制改革输配电价销售电价收藏点赞

投稿

我要投稿

电力行业提高安全、环保、低碳方面的要求需要付出代价,经济性要求就达不到,同时安全、环保和低碳之间可能也存在一定冲突,比如安全就要求电力行业充足、稳定的提供电力,而低碳则要求发展可再生能源。环保要求电力行业大规模投运污染物防治装置,这些装置运行又会导致能耗增加,加大温室气体排放。

一个理想的解决方案是利用可再生能源技术解决电力网的储能问题,既安全又环保、低碳,但这也是最昂贵的方式。事实上全世界也只有少数几个国家可以实现“安全,环保,低碳又相对经济”,大多数国家只能在“昂贵且安全”和“便宜且不安全”之间进行选择。中国目前的电力行业只能在上述目标间进行权衡,找到适合国情的电力行业布局。

但在现行电力体制下,要进行这种权衡却不太容易。现行电力体制最主要的特征就是电网公司统购统销,发电企业和电力用户都面临单一交易对象。这就导致发电企业和电力用户彼此之间互相隔离,电力用户不理解由于安全、环保和低碳要求导致的价格上升而抵制电价提高,发电企业用于相应领域的成本也没有办法及时回收。

这就带来一系列问题,主要包括:

1、交叉补贴日益严重。中国目前基本上是销售电价交叉补贴最严重的国家,居民电价偏低,工业商业电价偏高。这其实并不是居民无法承担更高的电价,而是现行这种隔离体制导致居民对电价调整的不理解,既然无法调整居民电价,则只能对工业商业电价进行调整。但这种成本其实最终仍由居民承担,只是更隐性而已;

2、备用电厂问题日益突出。发电效率更高的方式应该是大容量、集中式发电,小容量、分散式发电效率要低很多,但由于工业商业电价不合理,对于那些电力需求较高的工业企业而言,则只能转而追求自建自备电厂,自备电厂只能采取小容量、分散式的发电形式,无形中大大增加了污染和气候问题;

3、火电和可再生能源矛盾日益显现。电力行业应该追求更环保和低碳的发电方式,比如可再生能源,但可再生能源需要和常规电源配合利用才可以达到安全需求。而在目前面对电网单一购买者的情况下,双方都只能争取更多的发电利用小时,而不是互相配合利用,导致可再生能源和常规电源双输的局面:一方面可再生能源弃风弃光不断严重,另一方面常规电源利用小时数不断下降。

因此要想推动电力行业真正朝着合适的目标前进,不改变现行电力体制是不可能的。那什么样的电力体制才是合适的呢?如前所述,目前的障碍和问题其实都是发电企业和电力用户互相隔离所造成的,所以合适的电力体制就是让发电企业和电力用户建立起联系,一方面让电力用户理解电力行业为安全、环保、低碳需要付出的代价,另一方面也让发电企业在相关领域付出的努力和成本能够得到相应的补偿。

原标题:反思电改初衷:销售电价交叉补贴最严重 “身陷”可再生能源和常规电源双输局面
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>输配电价查看更多>销售电价查看更多>