来源：能源研究俱乐部2018-03-23

从另一个角度上看，园区政府可以通过降电价增强招商引资优势，体现改革成果。

来源：电力传媒2018-03-10

价差是水电远距离输送的驱动力之一，但随着降电价，这个动力将不复存在。...2015年电改以来，降电价是实际的政策目标之一。按照目前政策趋势，未来电价依然会继续降低。政府工作报告提出2018年工商业电价降低10%，也将压缩送出地上网电价与受电地区销售电价间的价差。

来源：中国电力报2018-03-07

为全面深化改革，持续释放改革红利，您认为降低实体经济成本，降电价方面还有哪些空间?潘敬东：今年是改革开放40周年，新一轮电力体制改革也已经进入了第四个年头。

来源：中国电力新闻网2017-12-29

改革发展方面，贵州电网公司迅速响应、主动作为，扎实推进输配电价改革、电力市场化改革等电力体制改革综合试点工作，把降电价作为供给侧结构性改革的牛鼻子紧紧抓牢，使贵州省成为全国电价水平最低的省份之一，有效降低了企业用电成本

来源：国家电网报2017-12-26

科学调整和完善电价政策，对不同行业实施差异化降电价，充分发挥峰谷电价的调节作用,促进经济结构调整和节能减排；大力推广电能替代，实现增供扩销，充分释放用电潜力；加强成本精益管理，严控非必要开支。

来源：中国能源报2017-08-30

放到台湾来看，由于台湾用电电价长期维持在全球最高水平之列，民众无法从技术、环境和经济等专业角度出发看待台湾能源，却对降电价情有独钟。

来源：北极星输配电网2017-04-10

那么，关于降电价，各方尤其是电力人是怎么看的呢？...那么，关于降电价，国家层面、用能大户、地方发电、发电企业是怎么看的呢？政策国家能源局批准159项行业标准 涉电力标准(dl)39项国家能源局近日公布了2017年第6号文件。

来源：北极星输配电网2017-03-29

评论电改的进展与问题专家观点摘录新一轮电力市场化改革轰轰烈烈，从降电价角度看，成绩斐然。但从市场化改革的核心竞争性电力市场建设角度看，进展并不明显。第一，大用户直接交易有利无责。

来源：能源研究俱乐部2017-02-20

一是电力体制改革遭遇“普降电价”尴尬。从目前电力体制改革的实际看，无一不在行“降电价”之实。...由于目前电力供应明显大于需求，加之经济下行压力下各地降电价诉求强烈，“降电价”成为普遍现象。电力体制改革基本以省(区、市)为单位，各地电价下降情况不一，全国尚未见完整统计数据。

来源：北极星输配电网2017-02-07

由电价反思电改，需要明确，降电价不是电改的最终目标，其终极目标应该是，通过 提升行业效率、改善系统灵活性，调整能源结构，降低用能成本，增强我国产业的国际竞争力。

来源：中国能源报2016-12-28

另外，此轮改革面临着宏观经济下行压力和行业供求形势巨变，独立输配电价政策一定程度上被寄予了降电价保增长的期望。但现行输配电价政策及其支撑论点难以回避自身的片面性和局限性。...原因有二：一来现行输配电价政策的定价依据已与大用户二部制电价中的基本电费的定价依据出现冲突;二来这是降电价的客观要求，尤其是通过改革不合理定价政策来降低电价，更应该大力支持。

来源：北极星输配电网2016-12-19

500kv变电站间隔扩建工程需要交流断路器综合直购电除了降价 还有这些问题值得反思国家能源局副局长李仰哲日前表示，对于大用户直购电力市场的议论较多，有人认为这个市场建设的方向值得反思，因为目前市场一味降电价

来源：北极星输配电网2016-12-12

充分印证了电改降电价的结论。云南更是对特定高耗能企业搞了个直供，直降n毛，月度竞价在丰水期就是一毛钱的地板价，日前市场更是惨不忍睹的三五分。电改降电价更是板上钉钉，一目了然。...于是乎，很多人认为电力体制改革就是降电价。这是一个天大的误会。首先，目前的电改结果是降电价。从改革排头兵广东的实践看，2016年让电厂割肉超百亿给用电客户和售电公司大概是不用怀疑的。

来源：能见派2016-12-12

就目前搞的大用户直供电力市场，方方面面的议论比较多，有人认为这个市场建设的方向值得反思，因为现在目前的市场都是一味的降电价，这不应该是市场的方向。另外，我们也不能因为建设市场，增加交易成本。

来源：北极星输配电网2016-12-08

电力市场化改革不只是降电价 有几点要引起重视以某电改试点地区为例，当前开展的市场化交易主要有电力直接交易、售电侧市场化零售。

来源：能小星球2016-11-25

从另一个角度上看，园区政府可以通过降电价增强招商引资优势，体现改革成果。据了解，现在已经建成的增量配电网种类较多，从投资主体上看，有地方政府、工业园区、企业等。

来源：北极星输配电网2016-11-21

要想新一轮电力体制改革速度快 这五个现状得改变新一轮电力市场化改革轰轰烈烈，从降电价角度看，成绩斐然。但从市场化改革的核心竞争性电力市场建设角度看，进展并不明显。

来源：北极星输配电网2016-10-21

降电价，也就成为地方政府的最大诉求。然而，实事求是地讲，第二批试点省份电网都不算发达，有的省份还连年亏损，成本空间十分有限。按照历史成本加合理收益的原则，有的省份计算下来还要提高输配电价。

来源：北极星输配电网2016-10-18

但多位资深电力人士提出，以降电价论改革成败的观点值得警惕。目前社会上普遍认为只要电力改革就要降电价，个别地方政府将降电价和救企业捆绑，甚至采用行政手段干预电力市场，这显然偏离了电力体制改革的初衷。

来源：能源与环保2016-09-07

毋庸置疑，电改的核心就是：降电价，提效率。然而纵观发电、输配电、售电、用电等各个环节，实际上伴随着发电富余周期的到来，发电领域可做的工作并不多。