来源:《国家电网》杂志2019-08-28
实行办电信息透明公开,公开电费电价、服务流程、作业标准、承诺时限等信息,实时推送业务办理进程信息,提升客户互动感知力。(国网浙江丽水供电公司总经理 邵学俭)
来源:亮报2019-08-28
通过“网上国网”app,客户还可以了解电价政策,获取电费单据,进一步提升了电价透明度。
来源:中国能源报2019-08-28
引擎的泛在决策能力随着电力市场改革纵深推进,电价决定机制将更精细,用户与电网间的双向互动将不断增强,传统的电力消费决策模式需要迭代调整……这些优化执行策略的应用实现依赖电网强大的泛在决策优化能力。
来源:国家电网公司2019-08-23
该公司根据公交枢纽站的远景规划预测用电需求,为充电设施业扩报装开通绿色通道,缩短用电报装和接电时长;实时跟踪监测客户充电方式和状态,引导公交公司合理执行电动汽车优惠电价政策和峰谷电价政策,指导客户采用最经济合理的充电方式
来源:安徽电力建设第二工程公司检修分公司2019-08-23
神皖安庆电厂位于安庆市老峰镇,2台百万机组各项经济技术指标处于全国领先水平,是安徽省和神华集团首家获得超低排放电价奖励的百万机组电厂。
来源:南网50Hz2019-08-23
——南方电网深圳供电局服务专员 贝炯尧二帮客户省钱针对通信基站转供电多、转供电下国家电价优惠政策无法落实到终端等问题,深圳供电局全力推进5g基站转供电改造为直供电,预计在2020年底前,完成全部具备条件的存量转供电基站改造
来源:国家电网公司2019-08-21
来源:中国能源报2019-08-21
由于电力需求响应机制是通过市场化措施引导让用户主动避开用电高峰,因此要受制于地方财政状况、电价、补偿价格等多方面因素,需协同配合。
刘中民表示,“我常开玩笑说,挖煤的不管发电,发电的不管上网,上网的不管电价,没有形成一个完整的能源体系。”
来源:中国电力新闻网2019-08-19
,出车成本也降低了,我以前是夜班出租车司机,车是加天然气的,一晚上能跑300公里左右,加90元左右的天然气,根据天然气价格的波动,1公里合计耗费0.26~0.33元左右;现在开电动出租车,根据每天峰值电价的变化...市区充电便捷 满足车主需求目前,银川地区建有282台充电桩,其中直流快充桩100台,交流充电桩182台,充电费用由充电电费和充电服务费构成,对于集中报装立户的充电站,目前充电桩执行大工业电价,高峰时段0.60087
来源:电联新媒2019-08-19
根据现有电价政策,增量配电网的配电价格受到省级输配电价的约束,由于没有实现输电价格与配电价格的分开核算,往往造成终端用户不清楚自己应该承担的费用,甚至“超额”承担了电费,加重了用户用电成本。
来源:兴业电新2019-08-19
输配电价形成机制确认后,终端零售电价=市场化形成的批发电价+输配电价+政府性基金+电力零售商加价(售电公司),在批发市场市场和零售市场,电力市场最终形成。
来源:能源研究俱乐部2019-08-19
(六)降电价任务高效落实。上半年,国家发展改革委出台两批降电价措施,第二批措施7月1日开始执行。...据统计,两批措施累计降低企业用电成本846亿元,其中降低一般工商业企业用电成本810亿元,将全面完成《政府工作报告》提出的“一般工商业平均电价再降低10%”的任务要求。
来源:国家电网报2019-08-15
科学核定天津电网输配电价定价参数,确保准许收入和输配电价水平合理、稳定,支持泛在电力物联网建设投资纳入输配电有效资产,促进天津电网可持续发展。...深化“政务一网通”平台应用,实现三地客户证照信息数据共享、业务异地通办;提高供电可靠性和电价透明度,持续提升客户用电“获得感”。
来源:国家电网报2019-08-14
开展多时间尺度源荷储能量管理与优化调度,实现微网经济优化运行;开展智能运检技术体系研究应用,全面提升设备状态感知能力、主动预测预警能力、辅助诊断决策及集约运检管控能力,全面提高运检效率和效益;研发建设基于实时电价等能源价格的能效管理平台
来源:中国电力企业管理2019-08-14
电力市场建设的主要目的是希望通过市场起到资源优化配置的作用,但这里所谓的资源优化配置更多是对电源建设以及电网通道建设提出的要求,例如所谓的基于节点电价的市场就对于发现价格、引导电厂投资具有重要意义。
当前我国经济转型升级加快,能源用户需求不断变化,市场竞争日益加剧,政府对输配电价的监管增强,电网企业传统业务未来利润空间增长有限。
来源:贵州省人民政府2019-08-13
纵深推进输配电价改革,电网企业经批准投资建设的提供输配电服务的固定资产全额纳入输配电有效资产。建立完善增量配电网配电价格机制。
来源:中国电力企业管理2019-08-13
毋庸置疑的是,在这张百万元罚单中,转供主体在当地目录电价和峰谷平比率测算的综合比例电价中,加收了被转供用户25%的费用,并在电价中合并收取,既违反了《电力法》中禁止与电费捆绑加收其他费用的条例,同时,转供主体也未对电价和用电管理服务费用实施价费分离
电价及收费不合理。从形式上虽说一般是由双方商定协议定价,但其价格均高于销售目录电价,现实中转供电主体居于自然垄断地位,握有电价定价权,而转供电用户处于弱势地位,没有议价能力。