登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
通过培训、交流,最近不断接触国网、南网、发电企业、工程企业等各类能源企业,战略转型成为这些企业经营决策层的一种共识。
但是就实际而言,这些企业大多还是沿袭着原有的惯性在运行,大量新业务也只是套了新业务的名字,干的还是老业务的事情。
(来源:微信公众号“鱼眼看电改” 作者:俞庆)
比如电网企业的综合能源服务,更多的是工程系统建设而非真正的服务。原来是电网建设,现在轻车熟路的搞起了园区能源系统,其实客户对象还是原来的“地方政府+园区管委会”;项目方式还是“网络基建”;至于盈利模式,这个有点难,因为有一条红线摆着:市场竞争性业务的成本不能进输配电价。所以电网公司也找不到什么好的盈利模式,所谓“试点项目”嘛,各种高大上能包装就行了。
其实这个背后,反应的是一家企业转型的三重境界。
境界一、器物层面的转型
企业转型的第一重境界,就是器物层面的转型,也就是技术转型。
以电网企业为例,一方面向互联网企业学习,各种边缘计算、数据中台、业务中台、云化搞得不亦乐乎;另一方面顺应能源分布式的趋势,投资园区能源系统、分布式电源,各种源网荷储+多能互补。
对企业转型来说,器物层面的技术转型是很容易的。但是就技术而技术,容易产生两类问题:
问题一、容易陷入“唯技术论”的误区
有好几家能源企业提过这样的问题:世面上有没有什么独特的技术,我可以投资或者收购,有了这个技术,我公司就能号令天下。
能源行业的发展逻辑里,其实深深的刻着这种“唯技术论”的思维,高压不够,我们搞超高压,超高压不行,我们还有特高压;原来叫电网信息化,搞的是IBM+Oracle+EMC,现在互联网企业很时髦的去IOE做云平台,现在电网也要业务云化,向互联网企业学习。
因为能源企业原来是计划经济思维模式,或多或少的存在着市场壁垒的保护,比如电网企业,不需要考虑利润的问题,购销价差是发改委定的;很多发电企业原来也不太思考市场,上网电价是计划的,客户对象只有电网的调度部门,只要拿到发电计划就万事大吉。所以容易陷入“唯技术论”,其实背后是对技术和市场的关系并未做深入的思考。这是传统能源管理体制带来的思维惯性问题。
比如电网企业不惜代价的追求安全稳定性的问题,安全稳定在市场环境下,是一个外部性补偿的经济问题,就是电网的安全稳定性成本,能否通过外部性的社会收益进行回收,这是制度经济学的思考范围。在电力市场环境下,电力系统的安全性稳定成本可以外部显性化为现货价格,当价格高到一定程度,有发电企业愿意提供辅助服务来获得收益,而电力用户则选择分布式电源和储能来规避现货风险,所以市场化是打破“唯技术论”的。
问题二、技术的价值无法闭环
“唯技术论”无法回答一个最简单的问题:微信或者淘宝是因为业务云化搞得好,大数据技术很好,所以才有了微信和淘宝成功么?
张小龙4小时公开课,最高词频是“用户 114次、朋友 105次、时间 43次、希望 37次”,“思维模型 0次、商业模式 0次、战略 0次、模型 0次、玩法 0次”。
能源行业的会议,有些朋友对我说已经“审美疲劳”了,那些嘉宾上台大部分都是讲技术如何,讲战略如何,其实翻来覆去也就这点内容。
技术的价值如何闭环?真正用户的需求在哪里?如何用技术去满足客户的需求?技术创新如何实现落地可持续?其实能源企业里对这些的思考和讨论不算很多。
比如电网企业的商业模式,就目前而言,不是To B或者To C,而是To S(To社会)和To G(To政府),有时候可能连思考的客户对象都不自觉的错位了。
所以寇董强调“客户价值导向”,我觉得至少电网公司总部层面是意识到转型过程中的这个问题的。
能源企业没有技术的杀手锏,任何公开的新能源技术和综合能源技术,大家都是一样可以获得。在能源转型的过程中,技术的先进性是一方面,这种先进性必须在客户价值迭代中实现闭环,否则无人买单。这就是分布式储能技术在制度经济学看来,目前缺乏市场外部性的价值转换空间(市场化),导致买单匮乏的一个现状。
境界二、制度层面的转型
企业转型的第二重境界,就是制度层面的转型,特别是组织层面的转型。
比如现在最时髦的“中台”,中台首先是个企业转型战略的选择,即战略的中台,然后是组织层面必须建立中台化的、跨专业协作的、能支撑灵活前台赋能的组织架构,最后才是建立相匹配的技术中台(数据中台、业务中台),提供技术赋能。
能源企业很多过于强调技术中台,但是如果没有前台+中台+后台的组织架构,没有在战略上构建一个中台化的生态模式,技术中台给谁用呢?
当年不少能源企业轰轰烈烈的搞了“数据中心”,以信息化部门牵头把各个业务部门的数据,物理上集中到一起,就号称完成了大数据中心的建设,最后效果如何?物理上集中到一起,逻辑上能贯通么?(这就是为啥泛在物联要搞营配数据贯通的原因了),逻辑上贯通了,业务上能适应么(营配业务贯通)?业务上适应了,价值如何闭环?(营配贯通了,客户服务效率提升了,有客户愿意为此多掏钱么?)
所有的这些,都涉及到企业制度层面的转型,否则空有先进的技术而无法转换成生产力。甲午战争之前,日军秘密考察大清北洋舰队,发现一个细节,最先进的大清国巡洋舰舰炮上,官兵们把衣服晒在上面,所以得出了“空有船坚炮利,而无用兵规制之法,可胜之”的结论,不幸言中。
如何实现制度层面的转型,即在市场化业务的领域,构建与之相适应的市场化体制机制。比如综合能源业务的混合所有制改革,市场化岗位的职业经理人制度,建立以客户价值为导向的考核激励机制等。
其实本轮电改的一个关键词是“能源企业回归企业属性”,电网也好、发电企业也好,都是一样的,最终要解决“怎么赚钱、怎么持续的赚钱”的问题。结合电力市场化的改革,逐步改变以前“依赖于行政手段配置电力资源”的局面,最终“让市场配置资源”。
一个很细小的故事,某位电网企业的青年员工私下里对我说:“呆在电网公司越来越没意思了,因为性价比越来越低了”。也就是说,当员工越来越觉得通过市场化,有了更多可比的选项,在不断的比较过程中发现付出和得到无法成正比。而这种得到不仅仅是工资收入上的,还有员工的个人成长方面的。其实这也是市场配置人力资源的一种思考模式。
大企业构建包容性、制度性的激励机制,其实有很多好的案例,不仅仅是混改,更重要的是通过制度变革激发起内部的转型动力,这是非常需要的。就我个人的感受,越是往基层走,对转型越没有感受,至少三分之二的基层员工根本不关心企业高层对战略转型的焦虑,更多的是“与我无关”的看客心态。
当真的有企业用互联网的方式和制度优势,对能源行业发起冲击的时候,技术不是最重要的,孙子曰“上下同欲者胜”,说的就是这点。
境界三、理念层面的转型
企业转型的第三重境界,就是理念层面的转型。就是转变发展理念,切换到新的思维范式的问题。
思维范式的转换前提是认知范式的变化。对能源行业来讲,很多既有的认知范式都受到挑战。
挑战一,为什么能源需求增长一定要高于经济增长?虽然就人均用电量而言我国和发达国家还有很大差距,但是就经济逻辑而言,我国高耗能、重化工业大发展的时代已经进入尾声,能源消耗强度和经济增长数量之间逐渐解耦是个必然的趋势,未来的产业转型方向是高技术产业和高附加值服务业。那么原有的高增长模式下的能源发展逻辑必然是不适应的。
挑战二,分布式能源技术发展挑战资源禀赋。原来大家都认为能源生产中心在西部,能源消费中心在东部,所以要搞特高压西电东送。但是随着分布式光伏的发展,越来越多的专家认为“电从身边来”在多数时空场景里是可行的,那么东部也可以成为能源生产中心,西部越来越多的是能源配套中心(比如火电机组调频调峰服务),甚至可以通过源网荷储的就地优化平衡来解决供需矛盾问题。
挑战三,市场之手挑战计划之手。当节点电价和现货价格出现,价格随供需波动,原来的依靠行政手段解决资源匹配的问题,就可以转换为市场手段解决问题。比如需求响应,过去还是依靠有序用电计划、靠政府出台需求响应补贴政策来体现外部性补偿,未来这种行政命令式的需求响应,将会被实时电价信号去替代。资本自己会根据收益率最大化原则,来配置电力资源,电网企业也会响应价格信号,去规划未来的电网设备资产。
挑战四,需求侧影响供给侧。原来的政府和电网、发电企业,更多的是供给侧的能源改革。无论是特高压还是分布式光伏,都是从解决能源供应的问题来思考战略转型。未来是需求侧为导向的时代,当能源供应总体平衡而且多数时段和多数区域是过剩的,市场经济就充分展现出市场之手的力量。如何用电、用多少电更多的是一种客户行为,虽然对多数用户而言,电力和能源消费是刚性的,但是刚性之中的弹性会越来越多,特别是未来分布式能源技术的发展,让客户有了更多的技术选择权。这也是市场经济的必然规律,不是“以产定销”,而是“以销定产”。互联网的时髦名词“C2B”就是把这个逻辑进一步深挖的结果。
当这些新趋势下的能源发展认知,逐步成为共识,那么能源企业的原有思维范式就受到挑战,必然需要新的思维理念,构建新的企业文化。
首先就是企业去行政化。因为原有更多依靠行政手段、计划手段配置电力资源,“发多少电、输多少电,用户只能用多少电”的逻辑就被打破了。能源国有企业里的“官本位”文化,就要逐步让位于“市场本位、用户本位”,最终一家企业能赚多少钱,是市场和用户说了算的,不再是某个行政命令说了算。而资源也将由市场进行配置,而不是行政手段配置。那种在市场竞争环节再设置“处级市场化公司”、“科级待遇的总经理”的事情,在绝大多数行业已经变得很遥远了。
然后是企业的经营理念。从独占性思维,逐步转换为包容性和开放性思维。某个“平台型”的国有能源企业的某位处级总经理,和我说了一段很有趣的话:“现在不是讲流量思维么,我们很有信心,一个命令下去,各个分公司马上就能给我拉来几万个企业客户流量,我们就能做生态了。”这就是典型的用“独占性思维”来做“开放性业务”的思维方式。
在市场经济的环境下,“你今天的客户,不一定是你明天的客户”,是非常常见的案例,不存在说一个行政命令就可以命令几万客户听你的这种事情。比如一些能源企业确实具备和相当数量的存量优质能源客户沟通的能力,但是真的能把客户拉进来,把客户的用能需求场景化、在线化,而且持续的“日活”,这需要依靠包容性思维、开放性思维。
如何在思维上激活能源企业的各类员工,并且辅以制度的激励,让他们有动力去思考,有机会去尝试,是战略规划转换为战略行动最关键的环节。(最近看到一个陕西邮政如何进行基层业务创新,围绕农村电商构建差异化生鲜物流服务体系的案例,非常有意思。)
还有就是企业的创新理念。互联网企业讲究的是迭代,迭代背后的逻辑是“试错”。就是允许你犯错,但是必须建立强大的纠偏机制,当经过2-3轮的快速迭代,发现是个错误,那就果断放弃,去尝试新的市场。
当年马云想做移动社交,搞了个“来往”,支付宝里还做了社交的应用,经过一段时间口碑很差,最后放弃。这个团队转做别的业务。
这就是互联网企业的试错机制,而且业务越新,越没有人尝试过,越需要更强大的包容试错机制。互联网产业最大的创新,就是建立了风险投资这种试错和回报机制,因为大量的新业务必须用这种模式才能去探索。风险投资只要有20%成功,足以抵消80%的投资失败。
马云说了很多成功故事,比如他如何十五分钟说服孙正义。但是马云没说的是,当年孙正义本来就看好互联网电网,给马云的钱也不是最多的,同时软银还悄悄的投资的几家同类型企业,最后只不过是马云成了。
能源企业目前很难在企业内部建立这种大量创新试错的机制,而真正的商业模式,是在碰撞中逐渐生长起来的,每个阶段都需要不同的包容性增长机制,不是某个领导说这个业务怎么做就做的起来的。能源国有企业的创新,能否建立这种包容性的、允许失败、允许体制内探索的制度,而不是去搞一些完全脱离市场,没有任何可量化盈利模式的所谓“青创赛”,才是很大的一项挑战。
背后是一家企业在组织层面上,是否建立起真正适应高度未知的新业务的开放式创新的理念和文化。
转型不易,且行且珍重。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
4月8日,东北能源监管局组织召开东北区域2024年电力安委会会议暨电力系统运行方式汇报分析会议,区域、省级电网企业以及主要发电企业共计51家单位,150余人参加此次会议。会议学习传达了国家能源局2024年全国电力系统运行方式汇报分析会会议精神,分析研判了2024年东北区域电力系统运行的主要特征、安
4月19日,国家能源局在京召开《供电营业规则》(以下简称《规则》)宣贯落实暨“获得电力”服务水平提升工作会议。国家能源局党组成员、副局长宋宏坤出席会议并讲话。会议通报了《规则》修订及2023年“获得电力”服务水平提升重点工作情况,电网企业代表介绍了“获得电力”服务水平提升典型经验,派出
书接上回(电改导火索——二滩弃水),《西部大开发决策回顾》一书中描述了关于“二滩弃水”与电力体制改革的关系:二滩水电站电送不出去,既有电网瓶颈的问题,也有电力体制上的原因。时任国家主席江泽民提出要想办法解决二滩电力送出问题,且必须对现行电力体制进行改革。(来源:微信公众号“售电星
《鄂托克旗能源电力系统安全生产治本攻坚三年行动实施方案》印发以来,鄂托克旗能源局积极推动专项行动按期开展。旗能源局党组书记、局长米海蜚现场调研鄂尔多斯双欣环保余热发电扩建煤棚项目。4月10日起,聘请3名电力安全专家安全检查15家电力企业,为本次能源电力安全生产治本攻坚三年行动筑牢基础。
为深化落实国家发展改革委、国家能源局《关于加强新形势下电力系统稳定工作的指导意见》,贯彻2024年全国电力系统运行方式分析会暨涉网安全联席会议精神,增强华北区域共同维护区域大电网安全稳定运行的能力,华北能源监管局牵头联合山西能源监管办、山东能源监管办,省级政府电力主管部门,电网企业等
数智化坚强电网通过集成新一代信息技术可使电网更加智能、安全、可靠、绿色、高效,并实现能源可持续利用和绿色发展。ESG理念强调环境、社会和公司治理的重要性,鼓励企业在追求经济效益的同时积极承担环境和社会责任,追求经济、社会和环境的协调发展,两者在提高社会福祉、推动可持续发展、实现长期
随着电力系统的变革推进和电力敏感型用户的增加,电力用户从“用上电”向“用好电”的诉求转变愈加明显,电能的高质量供应问题备受关注。伴随着供用电系统高度电力电子化的发展趋势,电力负荷用电设备已经发生了深刻的变化,电力用户为满足其对产品的个性化、多样性生产需求,更大规模地采用了以计算机
为贯彻落实党中央、国务院关于加快发展新质生产力扎实推进高质量发展的重要指示,加快推进构建新型电力系统,进一步规范电网公平开放行为。根据国家能源局《2024年能源监管工作要点》工作安排,江苏能源监管办近日部署开展电网公平开放监管工作。江苏能源监管办关于开展电网公平开放监管工作的通知国网
北极星售电网获悉,上海电力交易中心发布2024年5月上海月度电力直接交易及电网企业代理购电工作场内集中交易安排公告。详情如下:
近日,河南能源监管办组织召开全省推进“获得电力”提质增效现场工作会,贯彻落实国家能源局和省委省政府优化用电营商环境的工作要求,总结近年来全省在“获得电力”服务水平提升和频繁停电整治工作成效,交流经验,推动频繁停电治理常态化和“获得电力”服务水平持续提升。河南能源监管办、省发展改革
为贯彻落实《电力可靠性管理办法(暂行)》(国家发展改革委第50号令)和《国家能源局关于加强电力可靠性管理工作的意见》(国能发安全规【2023】17号)等有关文件精神,按照国家能源局关于开展2023年度供电可靠性数据质量核查的要求,近期,江苏能源监管办组织开展江苏供电企业可靠性数据质量核查工作
近年来,随着数字化智能化技术与传统能源技术的深度融合和相互赋能,正在为能源电力行业带来深远变革。能源数字化智能化发展的目的,是实现能源系统运行与管理模式的进阶与转型,而精准挖掘用户需求,创造多方共赢的价值输出,才是更好地提供综合能源服务的关键。作为专注于能源数字化领域的西安思安云
2019年~2020年之间,我写过若干篇介绍虚拟电厂的文章,如下:虚拟电厂-1:最具“互联网范儿”;虚拟电厂-2:虚拟电厂都是商业型的;虚拟电厂-3:实现各方利益共赢的有效机制;虚拟电厂-4:SC大哥,你好!;虚拟电厂-5:升级版的LSE;虚拟电厂-6:与能效电厂的区别;虚拟电厂-7:与生俱来的生态圈特征;
2024年全国两会政府工作报告中强调,将“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力”列为首项工作任务。新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生的当代先进生产力,起点是“新”,关键在“质”,落脚于“生产力”。新质生产力的本身就是绿色生产力,在能源领域
国家数据局就《深化智慧城市发展推进城市全域数字化转型的指导意见》向社会公开征求意见。指导意见提出,深入实施城市云网强基行动,加快建设新型广播电视网络,推进千兆城市建设,探索发展数字低空基础设施。统筹推进城市算力网建设,实现城市算力需求与国家枢纽节点算力资源高效供需匹配,有效降低算
3月25日,浙江晨丰科技股份有限公司董事长、金麒麟新能源股份有限公司董事长丁闵一行来到内蒙古通辽市开鲁县考察,双方就推进项目落地达成共识。据了解,该项目旨在打造基于增量配电网的超低碳园区高质量发展新生态,实现园区内综合用电价格度电降幅20%以上,新能源电量占比75%以上,同时提供低价供
3月21日,京东方能源亮相“2024第六届综合能源服务产业创新发展大会”,发表了主题报告《近零碳园区综合能源解决方案》。同时,凭借在综合能源服务领域的出色表现,获得“双碳实践影响力企业”和“综合能源优秀项目案例”两项殊荣。这一荣誉的取得,体现了行业对京东方能源零碳综合能源服务成果的肯定
3月24日,华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程招标公告发布。华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程招标公告(招标编号:HNZB2024-03-1-252)项目所在地区:河北省1.招标条件本华能雄安分公司华能雄安总部园区综合能源服务一期示范项目PC工程已由项目
国网综合能源服务集团有限公司2024年度集中采购批次安排
3月21日,在由北极星电力网主办的2024年第六届综合能源服务产业创新发展大会上,“北极星杯”综合能源服务影响力企业评选颁奖仪式隆重举行,近五十家企业荣获奖项。在“碳达峰、碳中和”目标指引下,中国能源机构转型按下加速键。越来越多的能源企业从生产型向“生产+服务”进行多元化拓展,针对用能侧
“要科学构建综合能源系统。综合能源不是简单的综合,而是基于多能互补基础上的能源高效利用,这就要求在规划、设计、建设和运行等过程中,利用先进的物理信息技术和创新管理模式,优化能源数据模型与算法,整合典型场景内电能、冷能、热能、天然气、氢能、风光等可再生能源等多种能源资源。”——国网
3月19日,国家能源集团公司总经理、党组副书记余兵在集团总部会见来访的衡水市委副书记、市长董晓航一行,双方就进一步深化合作事宜深入交流。余兵感谢衡水市委、市政府长期以来给予国家能源集团的支持。他表示,国家能源集团高度重视在衡水投资发展,希望双方加强沟通交流,进一步拓展合作空间,在清
共用网络输配电价用于补偿为区域、省级及增量配电共用网络用户提供输配电服务对应的成本。2015年输配电价改革之前,共用网络输配电价由电网平均销售电价(不含代收的政府性基金及附加)扣除平均购电价及输配电损耗后确定;2015年输配电价改革之后,逐步过渡到“准许成本加合理收益”方法定价。(来源:
电价体系是指一个国家或地区内电力产品、服务及生产要素价格相互关系的有机整体,体现了各类电价之间相互联系、相互制约的内在关系。电价体系通常按电力交易环节、生产特征、产品属性、功能和服务对象、计价方式等形成和构建。(来源:微信公众号“电价研究前沿”作者:电价小超)电价体系按环节划分为
3月25日,福建省发改委公示王小清代表提出的关于“‘三余自备电厂’系统备用费全免”的建议的答复。其中提到,福建发改委将积极争取在下一监管周期(2026年6月1日起)国家发展改革委核定我省输配电价时研究调整“三余”自备电厂系统备用费免征政策。原文如下:关于省十四届人大二次会议第1378号建议的
编者按一元复始万象新。在全国两会热烈召开之际,新一轮电改迎来了9周年生日。9年电改,在市场化建设取得成效的同时,“市场化”观念也亟需深植于行业发展的方方面面,无论是行业治理、机制设计,还是规划投资、运营管理,都需以“市场化”的视角和思维进行决策,以促进健康高效的市场环境进一步形成。
北极星输配电网获悉,2月27日,新疆发改委发布新版《新疆维吾尔治区定价成本监审目录》,其中省级以下电网输配电价的定价成本监审部门为自治区价格主管部门,监审形式为定调价监审。原文如下:自治区发展改革委关于公布《新疆维吾尔治区定价成本监审目录》的通知新发改规〔2024〕3号各地、州、市发展改
力调电费作为一种具备奖惩性质的电费,有人欢喜就有人忧。从单个用户来讲,如果功率因数维持不错,不仅可以不被惩罚力调电费,还可以获取一定比例的电费减免。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)但如果功率因数不佳,低于相应标准,那么也会在应缴电费的基础上额外掏出一笔罚款费用。力调电费是随电费
北极星电力网获悉,四川省发改委近日发布关于调整电能替代项目输配电价政策有关事项的通知(川发改价格〔2024〕64号),详情如下:各市(州)发展改革委,国网四川省电力公司、各地方电网企业,有关电力用户:按照国家有关要求,现就调整电能替代项目输配电价政策有关事项明确如下。2023年12月31日前纳
燃煤标杆电价北京燃煤标杆电价为0.3598元/度,则市场化交易电价上下限范围(±20%)为:0.28784~0.43176元/度。(来源:微信公众号:黄师傅说电作者:黄师傅)代理购电价格代理购电价格由当月平均上网电价和历史偏差电费折价构成。代购价格=当月平均上网电价+历史偏差电费折价市场化交易用户上网电价中
深圳供电公司在南网系统内与广东供电公司平级,电价政策相对独立,其营业范围包含深圳市和深汕特别合作区。深汕特别合作区电价政策与广东其它地区电价政策相同,输配电价执行标准等同于广东东西两翼地区,具体分析可参照《电价巡礼之(四):广东》。本文旨在分析深圳市工商业及居民电价。(来源:微信公
1月27日,河北省发展和改革委员会先行先试,制定出台支持独立储能发展电价政策。1.明确了独立储能充电电量承担相关电价的要求及范围。“独立储能电站向电网送电的,其相应充电电量不承担输配电价、系统运行费用和政府性基金及附加,不执行功率因数考核,按规定承担上网环节线损费用”。2.明确了独立储
电价简析之(四):广东因南网辖域内的广东供电公司与深圳供电公司属平级单位,电价政策相对独立,本次电价分析所指广东区域不含深圳市。(来源:微信公众号“黄师傅说电”作者:黄师傅)其它广东地区根据区位划分不同用电价格,如上图:珠三角五市:广州、东莞、佛山、珠海、中山惠州江门(不含恩平、台
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!