北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电网建设评论正文

【电力纵横】输配电价需要厘清的几个问题

2015-09-15 08:20来源:北极星输配电网整理关键词:输配电价改革输电设备电网企业收藏点赞

投稿

我要投稿

湖北试点

湖北地处华中腹地,是三峡电力外送的起点、西电东送的通道、南北互供的枢纽,湖北电网20余条500千伏及以上交直流输电线路分别与华中地区和其他区域电网连接,是全国联网的中心。

湖北省表示将尽快拟定并上报试点方案,预算输配电价格,从2016年1月起执行。

贵州试点:地方政府主动支持

6月5日国家发改委发文称,国家发改委会商国家能源局,同意将贵州省列入输配电价改革试点范围,按“准许成本加合理收益”原则核定电网企业准许收入和输配电价。(相关政策链接:国家发改委关于贵州省列入输配电价改革试点范围的批复)

有观点称,贵州成为试点是其主动的结果,因为国家发展改革委在公布试点文件时,深圳开始试点以及决定把安徽、湖北、宁夏、云南列入试点范围,均采取了“通知”的形式,而贵州和蒙西的文件则采取了“批复”的形式,说明贵州和蒙西事前均向国家发展改革委提交了相关“请示”文件,贵州提交的是纳入试点范围的请示,蒙西则直接提交了试点方案。这对于新电改而言是一个非常积极的信号。地方政府对电改的态度在转变。

2002年电改目标未能最终实现的原因有很多,其中很重要的一点就是地方政府的消极乃至反对,这一点在建立区域电力市场、竞价上网等问题上表现得尤为突出。比如当年搞得轰轰烈烈的东北区域电力市场、华东区域电力市场两大试点之所以无疾而终,一个重要原因就是无法平衡地方政府的利益诉求。因此,历史地来看,电改要想取得成功,地方政府的支持必不可少。

曾鸣表示,地方政府的积极性是推进电改进程的重要因素,但作用和反作用都不可小看,如果改革过程中出现地方高耗能产业获得低价电,就违背了节能减排的初衷,同时要预防局部的电力产能过剩所带来的资源浪费、环境破坏问题。因此,对于电改,既要获得地方的支持,又要协调好中央和地方的关系。

本轮输配电价改革的本意是对电网成本约束,监管其收益,在“准许成本加合理收益”的原则下核定输配电价,为发电、售电实现市场定价打下基础。但更为核心的问题是,执行。

为什么是贵州?

贵州是全国重要能源基地,2014年底贵州全省电力装机已达4645万千瓦,当年全省发电量1800亿千瓦时,省内用电量1170亿千瓦时,外送电量630亿千瓦时。电力外送占发电量近1/3,西电东送是主要去向。

其一,贵州火电企业因发电设备利用小时数减少,生产经营困难增多。需要借助电力市场化改革拓展电力市场空间。

其二,贵州又是产煤大省,保有煤炭资源量542亿吨,居全国第5位,素有“江南煤海”之称。贵州煤炭产能已达1.9亿吨/年。2014年,贵州实现销售1.8亿吨,其中外送煤炭4800万吨。从煤炭行情看,煤炭产能过剩问题突出,消费疲软、市场供大于求。煤炭企业希望借助电力市场改革寻得出路。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

输配电价改革查看更多>输电设备查看更多>电网企业查看更多>