北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电报道正文

再报起火预警 新能源车发展中的三宗原罪

2015-04-28 09:31来源:盖世汽车网作者:苗雨竹关键词:充电桩充电站新能源汽车收藏点赞

投稿

我要投稿

深圳湾口岸加电站内的一把火,带动各界重新聚焦新能源汽车安全。在产业初露破冰迹象之际,将新能源汽车再次打回原形,我们在安全、技术以及标准制定方面仍然道阻且艰。

据媒体报道,4月26日下午,深圳湾口岸中国普天力能加电站内,一辆大巴车内的蓄电池组突然冒烟,随后起火并蔓延至全车。消防人员在几分钟后将大火扑灭。所幸,此次火灾未造成人员伤亡。

消息一经传播,深圳本地车企比亚迪马上发表声明指出,与各运营机构调查后确认,该大巴并非比亚迪生产的电动大巴,也未使用比亚迪生产的电池。迅速与事故车辆撇清关系,从侧面也可印证,现阶段,国内新能源车企对车辆起火事故已经噤若寒蝉,发生一次带来的冲击都可能是致命的。

此后数小时内,微信朋友圈及微信群里开始被现场图片和视屏刷屏,从目前已知的信息判断,起火点为大巴车内的电池组,火势十分凶猛,短短数分钟内,一辆新能源公交车便只剩下车架。

在一系列利好政策刺激下逐渐升温的新能源汽车产业再次面临安全预警。

“此次起火肯定是电池的问题。” 东风扬子江汽车(武汉)有限责任公司总经理助理、高级工程师雷洪钧在接受盖世汽车网独家专访时对此很肯定,在没有外力作用的情况下发生起火事故,其所搭载电池组的质量要打上一个问号。

电池一致性需加强

本次深圳新能源公交起火的具体原因还没有官方答案,但总体上而言,脱离不了电池一致性的范畴:首先,电池的单体一致性,一个电池组内一块电池的质量不过关就会影响整个电池组的效率和安全。再者,电子控制系统和电池组的配套。

雷洪钧告诉盖世汽车网,在电控系统和电池组的配套方面,国内很多企业做的都不到位。“通常情况下,我们的电控系统和电池组供应是分离的,两方面供应商关心的都是自己产品的性能,相互之间的信息是不透明的。”将二者匹配起来实际上是车厂的工作,而车厂对两方面工艺、技术、相关参数的了解可能都很有限。

车厂通过筛选,采购的电控系统和电池组可能都是品质可靠的,但如何将二者高效的匹配是难题,一旦匹配出问题,势必会埋下安全隐患。

未来相关供应商应该将电控系统和电池系统捆绑在一起,组成一个总成单元去销售。而且,出于实际安全考虑,国家应该出台相关的政策标准对这方面做强制要求。雷洪钧特别强调指出:“目前,国内有电池系统方面的标准,也有电控系统方面的标准,但将二者捆绑匹配的标准还存在空白。”

政策层面步子迈的有点大

电池一致性之外,我们在政策层面可能有跃进嫌疑,政策指标与实际技术水平存在脱节,且各部门制定的标准差异大。

以客车为例,2014年12月,财政部、科技部、工信部、发改委四部委制定的《2016-2020年新能源汽车推广应用财政支持政策方案》征求意见稿中,对获得补贴的新能源客车设定了最低纯电动续驶里程,不低于150公里。而在交通部的政策中又明确提出,对纯电动公交车,原则上应选择续驶里程不低于200公里的汽车车型。

指标的混乱给新能源客车企业出了难题,以当前国内市场主流的电池比能量水平而言,要满足交通部的要求并非易事,雷洪钧比较推崇四部委联合推出的指标,一次充电续航150公里。

原标题:再报起火预警 新能源汽车发展中的“三宗原罪”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

充电桩查看更多>充电站查看更多>新能源汽车查看更多>