分布式储能的关键应用技术研究进展

关键装备：高效率、即插即用储能变流器

在一些特殊的场合下，分布式储能设备需要有并网和离网运行 2 种工作模式，这 2  种工作模式之间的切换需要尽可能平滑，减小对用户或电网的冲击和影响，使分布式储能设备能够柔性接入和退出的控制技术是实现分布式储能设备即插即用的基础。通过并网切换孤岛过程补偿算法与孤岛切换并网过程预同步方法可以实现  2 种工况的无缝切换。

对于提高分布式储能系统的效率而言，基于新型中点钳位(A-NPC)拓扑结构的三电平变流器可以提高输出电压波形质量，有利于降低绝缘栅双极型晶体管(IGBT)耐压，以减小开关器件成本、IGBT损耗和电感损耗，来提高系统整体效率，因此具有广泛的应用前景。

目前对于单台储能变流设备无缝切换控制策略研究较多，但是如何实现设备即插即用的电气/通讯接口技术以及设备并网运行时的柔性接入/退出，减小对系统冲击方面和不同应用模式下平滑切换控制技术方面研究较少，亟需开展相关内容的深入研究。

关键装备：储能系统就地监控设备

电池储能系统一般由储能电池、电池管理系统、双向变流器和监控系统等几个主要部分组成，并通过升压变压器接入 10 kV  及以上电压等级。储能监控系统与电池管理系统、双向变流器、上级调度系统通过高速的通信协议以及通信网络实现信息交互与传输，从而实现对储能系统的监测、运行控制以及能量管理。针对分布式储能系统的不同应用场景以及需求，储能监控系统基于储能系统中电池、双向变流器等配套设备的运行状态，实时控制各储能变流器的充放电功率并优化管理储能电池系统充放电能量，不仅实现电池储能系统在各种场景下的应用目标，并可实现电池系统的优化调度管理，有效减缓电池劣化，实现储能系统高效、安全、可靠、经济运行。储能监控系统的设计需要遵循IEC  61850  标准，能够完成实时监控和高效控制的功能，提高储能系统运行的稳定性，主要环节包括信息采集、状态监测、远程控制、人机交互等。储能监控系统拓扑结构见图3。

由于国情不同、电网的生产运营方式不同以及高昂的价格，国外的监控系统很难在国内推广应用。考虑到今后储能监控技术与需求的发展，实现先进的优化控制调度，开发具有自主知识产权适用于多点布局中小规模分布式工程的低成本储能监控系统势在必行。

关键装备：多源储能系统协调控制设备

多源协调控制根据分布式电源、负载类型以及配电网不同的工作模式，通过主从控制、对等控制以及其他相关控制策略，抑制因各节点电压差产生的环流和控制直流母线电压的稳定，实现配电网中的各供电电源的协调控制。常用的控制技术包括多代理系统的直流电压稳定控制策略、电压分层协调控制策略、基于动态虚拟惯量的分布式电源控制等。对于离网运行的工况而言，多台储能逆变器并联运行时，需要为整个微网系统提供稳定的电压频率支撑，但逆变器等效输出阻抗和线路阻抗的差异会造成功率分配不均以及环流过大等问题，从而导致整个微网系统的不稳定。P-U、Q-f下垂控制策略可以解决功率在多台储能逆变器之间的分配问题。针对逆变器间的环流，可以增加虚拟阻抗技术，使变流器等效输出阻抗呈现阻性，从而抑制环流;对于不同电池系统，其荷电状态不同，可以施加功率控制外环，根据电池系统的荷电状态合理分配功率，从而实现多台逆变器离网状态下的协调控制。下垂控制适用于本地多逆变器离网的并联控制，对于配电网中分布式储能而言，往往是并网运行，且分布在不同节点上。对于广域布局分布式储能系统的协调控制设备的研制，需要遵循IEC  61850  通信标准建立储能系统的扩展信息模型，实现不同节点储能系统的通信与数据共享，并以最优电能质量指标或最大经济效益为目标编写控制软件，实现广域布局分布式储能系统的协调控制。除了分布式储能系统之外，有学者在分析电动汽车动力电池特性的基础上提出了电动汽车分布式储能的概念。在满足电池约束、电网约束和车主约束的基础上提出了电动汽车分布式储能的控制策略。

目前，国际上的分布式储能协调控制设备研发也处在刚刚起步的过程，如德国能源供应公司SENEC.IES，目前有 2000 个用户参与到他们的Economic  Grid计划中，家庭用户安装“双向能源管理系统”(简称 BEMI)，每 15 min 储存用户用电数据，记录用户用电习惯，当电价发生变动时，BEMI  通过控制分布式储能系统来调控用电时间和用电量。目前国内尚没有分布式储能相关产品，主要是借用微网控制器实现类似功能，然而微网控制器多用于本地控制，很少涉及到广域多点调度相关功能，同时微网控制器缺乏对电池储能系统在线检测、充放电优化控制和保护的相关功能，难以实现对于分布式储能系统的全面控制和优化。伴随配网侧分布式储能的快速发展，面向电网的储能资源汇聚应用将包含电池储能设备、通过  V2G并网的电动汽车、储热锅炉、冰蓄冷中央空调等分布式储能设备，通过多设备间的协调控制，参与电网调峰、调频等应用，如图4所示。在这个过程中，储能系统的协调控制设备在上层调度和各分散的分布式储能资源间起到调度指令分解、储能设备协调控制、储能监控与保护、多应用功能切换等功能。

商业模式

作为分布式可再生能源发电和智能微电网的关键支撑技术，分布式储能在分布式发电和微电网系统中除了参与系统运行控制，还可以产生相应的经济效益，如在分时电价机制下，可以通过低储高发实现套利，在工商业用户两部制电价下，通过降低基本电价为用户节省电费，或通过提供用户需求响应能力，帮助用户降低高峰负荷的用电量，赚取需求响应服务费等。2016  年国家能源局发布的《关于促进电储能参与“三北”地区电力辅助服务补偿(市场)机制试点工作的通知》特别强调了鼓励电储能参与电网的调峰，并针对用户侧电储能调峰进行了说明，用户侧建设的电储能设施，充电电量既可执行目录电价，也可参与电力直接交易自行购买低谷充电电量，放电电量既可自用，也可视为分布式电源就近向电力用户出售电量;用户侧建设的一定规模的电储能设施，可作为独立市场主体或与发电企业联合参与调频、深度调峰和启停调峰等辅助服务。该通知明确了电储能参与系统辅助服务的身份，在目前的电力市场环境下通过低储高发获取收益是可行的途径。从目前的市场环境来看，储能设备获利是具有政策支持的，目前的研究也多基于此展开。

目前，与分布式光伏组合形成的分布式光储系统在国外已有较多的商业应用，在不同的国家，分布式光储发电的应用重点各不相同，美国加州在工商业领域的分布式项目居多，澳大利亚和德国市场的重点在户用储能领域。以德国  SENEC.IES  公司为例，该公司将用户侧储能聚集起来开展“免费午餐”模式，享有对电池的主要控制权，当电网“零电价”时控制电池从电网充电。用户主要通过最大化地自我消纳屋顶光伏所发的电力、使用  SENEC.IES 提供给用户的“免费储存的电力”，实现更低的电费账单，进而获益。SENEC.IES 的商业模式见图5。

Fenecon/Ampard 开展的虚拟电厂模式，将Ampard 的能源管理模块与 Pro Hybrid  储能系统集成起来，使其可以在用户侧被用作虚拟电厂。用户为了增加自发自用而购买储能系统，Ampard 利用他们的能源管理系统(Ampard Energy  Manager)将这些系统管理起来，为这些储能系统增加虚拟电厂的功能提供一次调频控制和备用等服务。Fenecon/Ampard 的商业模式见图6。

从目前分布式储能应用现状来看，分布式储能系统具有通过汇聚将“点”资源凝聚起来，通过前面定义的资源聚合商概念，实现分布式储能资源的汇聚商业运营的可能，国外在该方面的应用已经初具雏形。国内对于分布式储能运营商业模式研究还处于起步阶段，相关的探讨和分析仍比较局限。随着政策引导和市场需求的增强，预期将发展形成一大批从事各类型储能技术研发、制造、建设、运营的相关企业，分布式储能将在电网中得到更广泛的应用，关于商业模式的研究有待进一步深入。

经济性评估

在自由竞争的电力市场中，相关的评估研究大多针对运营商的收益，如低储高发套利、调频收益、备用收益等，根据电价预测，计及运维成本，建立优化调度模型，在日前市场中合理安排储能系统的调频容量、备用容量和充/放电策略，使运营商获取最大的效益，从而对储能系统应用的效益进行评估。

对分布式储能的经济评价，需要量化储能的投资运行费用、政策的补贴、工作模式如削峰填谷和配合新能源接入等带来的收益以及节能减排等其它收益。由于新能源出力的不确定性，可以使用典型日提取、信息决策理论等方法对储能带来的收益进行量化评估，建立相应的目标函数，评估储能投资的可行性。分布式储能参与系统调峰目前在美国已经实现商业化运营，针对这一应用模式就目前中美两国的应用现状进行比较，如表  2 所示。

通过表 2  的对比情况可看出，目前在我国通过储能参与电网调峰辅助服务并不具备经济性，作为优质的辅助服务资源，应尽快出台量化储能价值的政策法规，通过政策导向激励储能产业，以产业自身发展带动成本下降，进而实现储能产业的良性发展。