北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改评论正文

蒙西试点方案获批 输配电价改革再下一城

2015-07-10 09:33来源:电力决策与舆情参考作者:王雪辰关键词:输配电价改革蒙西试点深圳电网收藏点赞

投稿

我要投稿

一、舆情综述

继深圳市开展我国第一个输配电价改革试点之后,国家发展改革委网站6月12日发布通知,批复了内蒙古西部电网输配电价改革试点方案(以下简称“蒙西试点方案”)。蒙西试点方案成为《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发[2015]9号)下发后出台的第一个输配电价改革试点方案,也是我国第一个省级电网输配电价改革试点方案。

蒙西试点方案总体上与深圳试点方案基本一致,同时,结合实际情况在一些方面作了改进,如增加了核定输配电价时需考虑交叉补贴等内容;对电网输配电成本费用的具体指标核定标准更加明确和严格,激励企业加强管理、节约成本。对于交叉补贴这块难啃的“硬骨头”,蒙西试点方案明显是有备而来,远比深圳试点方案具体而明确,也是广受业界称道的亮点。

二、舆情传播

中电传媒舆情监测室监测数据显示,自6月11日至6月17日,共监测到相关新闻信息约610条。

媒体信息走势图(略)

三、典型舆论

与深圳试点相比,蒙西试点更具示范意义

目前的试点正是在各个具有不同特殊性的地方开展,和深圳相比,内蒙古试点的难度会更大,内蒙古的情况与一些省份相似,虽然具有特殊性,但又具有代表性,所以蒙西试点更具示范意义。

——华北电力大学教授曾鸣接受采访时表示

深圳电网是比较广泛意义上的城市电网,而蒙西电网更为复杂,存在大量的交叉补贴,电力以外送为主,火电、风电等发电电源门类众多,在核算输配成本的同时还要考虑发展的问题。此外,其网架结构、配电网建设以及与国家电网的联网,在测算投资成本的时候都要注意到。交叉补贴的复杂与资产规模的不确定,是蒙西电网试点的两大“硬骨头”。

——中国电力企业联合会副秘书长欧阳昌裕接受采访时表示

相比深圳以消费为主的输入型电网特征,蒙西电网则是属于典型的以生产为主的输出型电网。它们代表了我国区域电网的两个极端特征,因此选择它们作为试点非常有价值。与深圳电网不同,蒙西电网接纳的以风电为主的可再生能源比较多,它们会对电网的输配成本产生一定的冲击,简单来说,风电比火电的输配成本要高一些,因此多种电源接入电网之后就会在输配成本上产生交叉补贴的问题。由于这种交叉补贴的问题在深圳基本上没有,因此可以预计,蒙西电网的输配电成本要比深圳高。

——厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强接受采访时表示

原标题:蒙西试点方案获批 输配电价改革再下一城
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

输配电价改革查看更多>蒙西试点查看更多>深圳电网查看更多>