北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

国资报告揭秘央企合并浪潮:条件成熟的强强联合将适时出现

2015-05-11 09:43来源:国资委作者:原诗萌 蒋皓 朱梓烨 王倩倩关键词:央企重组中国电建电力央企收藏点赞

投稿

我要投稿

南北车合并传闻的坐实,触发了市场深处的一连串“机关消息”,一时间烟雾弥漫、真假难辨。对“央企将迎来重组潮”的理性分析,逐渐演变为“一大波央企合并潮即将来临”的臆测,进而变成了“政府正强行推动央企强强联合潮”的靶子。

以强强联合为主的“央企合并潮”会不会出现?

《国资报告》的小伙伴们通过一个月的采访、调查、研究,在5月1日出版的第五期《国资报告》上推出重磅文章:《“央企合并潮”会不会出现》。文章总结出十问“央企合并潮”,解密背后真正的规律和逻辑。

我们认为:2015年,一些人炒作的短时间、大规模、毫无实据、强行捏合的央企强强联合潮不会出现。而未来很长一段时期内,在国家战略、市场规律双轮驱动下,具备竞争对手国际化、产业发展有潜力等条件的央企之间的强强联合将会适时出现。

相关新闻:国资报告揭秘:什么样的央企具有合并资格(图)

因文章较长,将分为上、中、下三部分发布。

本文为下篇

导读上1˙央企合并和央企重组不能混为一谈2˙央企重组:要变壮,更要塑形

中3˙强强联合“资格”:竞争对手国际化,产业有潜力4˙强强联合不是提升国际竞争力的唯一选择

下5˙垄断不意味着竞争消失、效率下降6˙国家战略与市场规律是强强联合的“双轮驱动力”7˙条件成熟的强强联合将适时出现

策划˙原诗萌

文˙朱梓烨

采访˙原诗萌 蒋皓 朱梓烨 王倩倩

垄断不意味着竞争消失、效率下降

有人说,强强联合必然形成超级垄断,从而阻碍中国市场化进程,是历史性倒退。9这个说法过于武断。判断垄断的作用是否积极,还要看全球市场、国家利益和效率与创新的真实情况。

详解:自由竞争会导致生产规模扩大,形成规模经济,提高产品的市场占有率,又不可避免地造成市场垄断,而垄断发展到一定程度又必然阻止竞争,扼杀企业活力,造成资源的不合理配置。因此社会面临一种难题:如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、合理的均衡,获得最大的生产效率。这是市场经济规律中,各国都面临的难题,它还有个专有名词,叫“马歇尔冲突”。

美国被视为全球反垄断最严厉的国家,但美国向来是对他国企业严,对自家企业宽,其判断垄断的角度值得思考:1996年,世界航空“老大”波音公司与“老三”麦道公司合并,其市场份额占美国市场100%,占全球民用飞机市场65%,大大超过反垄断立案调查标准,但合并最终被放行;1975年成立的全球最大软件商微软,经常被推上反垄断法庭,但2001年将微软一分为二的判决却最终被驳回;2004年,美国最大家电企业惠而浦并购第三大家电企业美泰克,惠而浦将因此占有美国白色家电70%的市场份额,此案同样被批准。

原标题:国资报告:解密“央企合并潮”(下) | 条件成熟的强强联合将适时出现
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

央企重组查看更多>中国电建查看更多>电力央企查看更多>