北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力通信企业正文

高通反垄断案结果一出 谁赢了?

2015-02-27 14:41来源:财经国家新闻关键词:高通发改委电力通信收藏点赞

投稿

我要投稿

对于在中国销售的,获得高通3G、4G专利授权的设备,高通收取不同比例的专利费。对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%,不再按照设备全价收取;

许可证持有方可以从2015年1月1日起选择执行为中国地区设备销售准备的条款;

对于发改委认定授权协议条款不合理或没有在授权协议中质疑不合理条款的芯片客户,高通不能限制对他们的基带芯片销售。不过,该规定并不要求高通向没有取得高通授权的任何实体销售芯片。同时高通也有权拒绝销售芯片给那些不遵守专利授权协议,不报告授权设备销售额的客户。

对高通来说,最大的胜利在于,根据整机售价收取专利费用的核心商业模式获得认可。

此前,美国电气和电子工程师学会(IEEE)刚刚于2015年2月9日通过修改章程认定,专利合理费率按照“最小可售单位”收取,比如以芯片价格为基础,按照收取一定百分比费用。

而高通乃至爱立信、诺基亚、摩托罗拉等厂商的商业模式,则一直是以手机的整机销售价格,作为收取专利费的参照基础。

而在此次判罚中,虽然专利费打了个六五折,但它依然没有改变以销售净价为基础的专利收费模式。对于高通来说,这是至关重要的一个胜利。

更关键的问题在于,当前,中国市场已经占据高通收入和利润的大半壁江山,这意味着,高通输不起中国市场。而在当前中国高度强调科技自主创新环境下,高通最担心的问题是遭遇更严厉的监管壁垒,甚至被禁入。

要么底线被彻底击穿,要么与中国市场决裂,这是高通最不希望面对的选择题—虽然它同样会对中国本土产业带来沉重打击,并引发高通乃至美国政府的强烈反弹,但在靴子落地之前,最坏的可能性谁也不敢轻言排除。

现在,虽然付出了一些代价,对于高通来说,一切都在可接受范围之内,最担心的事情并没有发生。

这已经够了。

因此,我们就能理解,为何调查尘埃落定之后,纳斯达克响起了资本的欢呼,而高通总裁德里克˙阿伯利(DerekAberle)也能够长出一口气说:“今天,我们终于摆脱了反垄断调查给中国市场带来的不确定因素,可以将全部精力和资源用来支持中国客户及合作伙伴—前面充满了机遇。”

原标题:高通反垄断案:谁是胜利者?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

高通查看更多>发改委查看更多>电力通信查看更多>